زره نور

زره نور داستان کشیش انجیلی، راب شانک و لوسی مک‌بات، مادر نوجوانی است که در تیراندازی کشته شده است. هر دو باورهای خود را در مورد حق حمل سلاح به چالش کشیده و در نهایت به سخنگویان سازمان‌هایی تبدیل شدند که خواهان اصلاحات بیشتر هستند. شانک در ابتدا در تصاویری قدیمی از یک تجمع نجات عملیاتی به عنوان یک روحانی در ماموریتی برای وادار کردن مردم به تفکر در مورد سقط جنین به عنوان یک مساله اخلاقی معرفی می‌شود. در ادامه، او پیرتر و همچنان متعهد به این امر است، اما در عین حال از نظر سیاسی با جناح راست مذهبی درگیر است. در حالی که در بحران معنوی در مورد استفاده از سلاح قرار دارد، با مک‌بات ملاقات می‌کند، که پسرش، جوردن دیویس، در فلوریدا توسط مردی که از دفاع "ایستادن در زمین خود" استفاده می‌کرد، به قتل رسیده است. دوستی شانک و مک‌بات در نهایت شانک را متقاعد می‌کند که از نظر کتاب مقدس، او باید موضعی به نفع اصلاحات سلاح، نه حقوق سلاح، اتخاذ کند.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد مستندهایی که پیام سیاسی واضحی دارند، صحبت کنند. آیا این موضوع قابل قبول است که مستندها کاملاً بی‌طرف نباشند؟ در فیلم زره نور، کارگردان چگونه جنبه‌های مختلف یک موضوع واحد را ارائه می‌دهد؟
• فیلم چه فراخوانی به عمل دارد؟ پیام‌هایش چیست و قرار است به چه کسانی برسد؟
• آیا این فیلم دیدگاه سیاسی در مورد اصلاح قوانین اسلحه ارائه می‌دهد؟ نظر مذهبیون محافظه‌کار در مورد قوانین اسلحه چیست؟ دیدگاه فیلم با دیدگاه شما چقدر هم‌راستا است؟ چرا مهم است که استدلال‌هایی را بشنویم که باورهای ما را به چالش می‌کشند؟
• چگونه سفر شنک هم در مورد ایمان و هم سیاست است؟ چرا برای او ریسک بزرگی بود که احساساتش را در مورد کنترل اسلحه به اشتراک بگذارد؟
• زره نور چگونه همدلی را ترویج می‌کند؟ چرا این یک قدرت شخصیتی مهم است؟

والدین باید بدانند که زره نور مستندی فشرده در مورد یک کشیش انجیلی است که بعد از ملاقات با مادری که پسرش به قتل رسیده، موضع خود را در مورد کنترل اسلحه تغییر می‌دهد. این مستند که توسط تهیه‌کننده و فعال سینمایی ابیگیل دیزنی (نوه‌دختر والت دیزنی) کارگردانی شده، طرفدار اصلاح قانون اسلحه است اما از دیدگاه محافظه‌کارانه سیاسی به این موضوع می‌پردازد، بنابراین پیام‌های جالب توجهی برای بینندگان با دیدگاه‌های مختلف سیاسی دارد. این فیلم شامل تصاویر خبری بالقوه ناراحت‌کننده‌ای از خشونت اسلحه، قتل‌ها و اعتراضات است، به علاوه یک تبادل اولیه (و کوتاه) که در آن کسی به کشیش فحش می‌دهد. والدین و نوجوانان بعد از تماشای فیلم، مباحث زیادی در مورد ایمان، سیاست و ارزش‌ها خواهند داشت. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

فریبنده و عمیق، اولین تجربه کارگردانی ابیگیل دیزنی مخاطبان را به فکر فرو می‌برد تا در مورد معنای طرفدار زندگی و اصلاح قانون اسلحه باشند. داستان شنک به اندازه‌ی داستان مک‌بث غم‌انگیز است و هر کدام حرف‌های زیادی برای گفتن و ارائه به بینندگان در مورد سفر شخصی‌شان دارند. هر دو افرادی با ایمان عمیق هستند و از دیدگاه‌های بسیار متفاوت — او یک مسیحی سفیدپوست و او یک مادر سیاه‌پوست پسر مقتول — به یک نتیجه‌گیری می‌رسند: خشونت اسلحه در ایالات متحده بسیار زیاد است و باید کاری در مورد آن انجام شود.دیدن بحث شنک با همتایان انجیلی اش بسیار جالب است، تقریباً همه آنها فکر می کنند که خدا می خواهد آنها اسلحه داشته باشند تا خانواده هایشان را محافظت کنند و فکر می کنند شنک به سمت «سوی تاریک» می رود. شنیدن شنک که می گوید از این می ترسد که با یک «L» قرمز (برای لیبرال) برچسب بخورد، کافی است تا روشن شود که سیاست و مذهب در ایالات متحده تا چه حد در هم تنیده شده اند. شنک هنوز طرفدار حیات و محافظه کار سیاسی است، اما وقتی صحبت از اسلحه می شود، دیگر اعتقاد ندارد که دلیلی مبتنی بر ایمان وجود دارد تا از خط حزب پیروی کند. در زره نور، دیزنی از اینکه شنک تصمیم بگیرد موضع بگیرد، دوری نمی کند، در تضاد شدید با اینکه تصمیم به وکیل شدن برای مک بث تا چه حد توانمند است. دو نفر، دو داستان، یک پیام که ممکن است شما را عصبانی کند اما هنوز هم باعث می شود فکر کنید.