تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: خیلی زیاد
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشحسابدار آشویتس داستانی است از پیروزی حقوقی در تلاش برای محاکمه جنایتکاران جنگی نازی، در برخی موارد ۷۰ سال پس از جنایاتشان. بسیاری از نازیها به دلیل نظریههای حقوقی اولیه پس از جنگ جهانی دوم که نیاز به شاهدان عینی داشتند تا شهادت دهند که نازیهای فرد، مرتکب جنایات خاص شدهاند، مجازات نشدند، که حتی برای دادگاههای نورنبرگ که در زمانی برگزار شد که همه چیز در ذهن شاهدان تازه بود، استاندارد بالایی بود. همچنین، بسیاری از نازیها محاکمه و تبرئه شدند، یا محکوم و بعداً توسط دولت آلمان قبل از اتمام دوران حبسشان آزاد شدند. فیلم اشاره میکند که بسیاری از قضات نازی بودند و کمتر احتمال میرفت که علیه همکاران نازی خود رای دهند، که باعث تحریف بیشتر روند عدالت آلمان پس از جنگ شد. یکی از دادستانهای سابق نورنبرگ به یاد میآورد که فقط ۲۲ نفر از ۳۰۰۰ متهم نازی احتمالی در فهرست او در دهه ۱۹۴۰ تحت پیگرد قرار گرفتند، زیرا فقط ۲۲ صندلی در دادگاه در دسترس بود. نظریه حقوقی اصلاحشدهای که اجازه داد دادستانیهای اخیر در آلمان علیه جان دمیانجوک، نگهبان اردوگاه سوبیبور که در آمریکا زندگی میکرد، و اسکار گرونینگ، بهاصطلاح حسابدار آشویتس، صورت بگیرد، این بود که همه کسانی که در این اردوگاهها کار میکردند میدانستند که یهودیان و دیگران را به آنجا میآوردند تا یا به مرگ کار کنند یا بهطور مستقیم کشته شوند، بنابراین هر کسی که به هر نحوی در کمک به آن روند شرکت داشت، مقصر بود. گرونینگ اعتراف میکند: «به من گفته شد که همه کسانی که نمیتوانستند کار کنند، از بین میرفتند.» شاهدان یهودی سالخورده به تجربیات وحشیانه خود در آشویتس شهادت میدهند (یکی از آنها دوقلویی بود که بهطور معجزهآسایی پس از تزریق بیماری توسط دکتر نازی مشهور منگله زنده ماند)، و متهم گرونینگ اعتراف کرد که همه چیزهایی که در دادگاه توصیف شد، واقعاً اتفاق افتاده است، و او را به نازی نادری تبدیل کرد که مایل به تایید اعمال وحشیانه آلمانیها در طول جنگ جهانی دوم بود.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد ضرورت محاکمه عاملان جنایات علیه بشریت، حتی سالها پس از وقوع جرم، صحبت کنند. آیا فکر میکنید مهم است که به دیگران بگوییم اگر چنین جرایمی مرتکب شوند، مورد پیگرد قانونی قرار خواهند گرفت؟
- برخی در مورد مجازات افرادی که در دهه ۹۰ زندگی خود هستند به دلیل جرایمی که در دهه ۲۰ زندگی مرتکب شده اند، تردید دارند. به نظر شما قانون چگونه باید با همدستان قتل رفتار کند؟ آیا سن باید در نظر گرفته شود؟
- آیا فکر میکنید عاملان جنایات علیه بشریت در دوران اخیر، مثلاً در رواندا، دارفور، بوسنی و سوریه، با دانستن این موضوع که بسیاری از نازیها بعد از جنگ جهانی دوم بدون مجازات ماندند، جسورتر شدهاند؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که حسابدار آشویتس مستندی است در سال ۲۰۱۸ که تلاشهای اخیر برای محاکمه نازیهای سابق به خاطر جنایات جنگی را بررسی میکند. تمرکز این مستند بر دو نفر خاص است که در دهه ۲۰۰۰ به خاطر کشتار جمعی در طول جنگ جهانی دوم محکوم شدند. شاهدان و مورخان فجایع را با جزئیات واضح و زنده بازگو میکنند، مانند موردی که یک سرهنگ اساس در اردوگاه مرگ، یک نوزاد یهودی را از پاها گرفت و کودک را در مقابل شاهدان زیادی کشت و او را به یک کامیون کوبید. اسناد و مدارک آلمانی گواهی میدهند که بیش از یک میلیون یهودی فقط در آشویتس کشته شدند و عکسهایی از اجساد گرسنه، برهنه و مرده از جمله آثار چنین فجایع نازی هستند. یک کلیپ کوتاه نشان میدهد که نازیها یهودیان را در کنار یک گودال میکشند و اجساد در آن میافتند. بینندگان جوان احتمالاً به درستی از رویدادهایی که در اینجا توصیف شدهاند وحشتزده خواهند شد، که ممکن است درهای بحثهای بیشتر در مورد نقش آلمان در جنگ جهانی دوم را باز کند. برای اینکه در مورد فیلمهای بیشتری مانند این فیلم مطلع شوید، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این مستند به خوبی وحشتهای نازیها و تلاشها برای محاکمه نازیها را توضیح میدهد و به همین دلیل، معرفی مناسبی از این موضوع برای نوجوانان است. حسابدار آشویتس معضلات اخلاقی را در مورد زندانی کردن ۹۰ سالهها به خاطر کارهایی که ۷۰ سال قبل انجام دادهاند، مطرح میکند. در مورد گرونینگ، او به کارهایی که کرده اعتراف میکند و قبول میکند که اشتباه بوده، اما اینکه آیا اعمال او از نظر قانونی اشتباه بوده یا اینکه مجازات او به عنوان یک پیرمرد برای اعمال دوران جوانیاش درست است، سوالاتی است که در هالهای از ابهام باقی میماند. او توسط دادگاه آلمان محکوم شد، اما سالها درخواست تجدید نظر ناموفق او را از زندان دور نگه داشت و به او اجازه داد چند سال بعد به عنوان یک مرد آزاد بمیرد.مدافعان روند تعقیب قضایی استدلال میکنند که از آنجایی که عمل نسلکشی دولتی با جنگ جهانی دوم به پایان نرسید، مردم شریف و کشورهای دموکراتیک مسئولیت دارند نشان دهند که چنین جنایاتی هرگز بدون مجازات نخواهند ماند تا از وقوع فجایع آینده جلوگیری کنند. در مورد مسئولیت فردی نازیها در قتلعامها و اینکه آیا افراد باید پاسخگو باشند، آلن درشویتز، وکیل آمریکایی، به یاد میآورد که «هیچ مدرکی وجود ندارد که هیتلر [خودش] کسی را کشته باشد»، اما شکی نیست که رهبری و سیاستهای او مسئول مرگ حدود ۱۰ میلیون نفر در طول جنگ جهانی دوم بود.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.









































