در روز روشن: پرونده ناروارته
In Broad Daylight: The Narvarte Case
۱۵+
مناسب برای بالای ۱۵ سال
تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: زیاد
ترس: زیاد
ناهنجاری اجتماعی: خیلی زیاد
الگوی مثبت: زیاد
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشدر روز روشن: پرونده ناروارته، ما متوجه میشویم که روبن اسپینوزا، عکاس خبری مکزیکی، منتقد فرماندار ایالت وراکروز مکزیک بود. او معتقد بود که فرماندار دوارت فاسد است و گزارشهایش، به ما گفته شده، خاری در چشم فرماندار بود. در سال ۲۰۱۵، اسپینوزا به همراه چهار نفر دیگر در یک آپارتمان در مکزیکو سیتی شکنجه و به قتل رسید. دستکم یکی از آنها فعال سیاسی شناختهشده بود. مقامات مسئول تحقیق در مورد این جنایت، فحشا و قاچاق مواد مخدر را ریشه قتلها دانستند و سعی کردند افکار عمومی را متقاعد کنند که سیاست در میان نبوده و دولت در این قتلها دخیل نبوده است. اما فیلم اشاره میکند که در آن زمان ۱۲ روزنامهنگار صریحاللهجه کشته شدند و بسیاری از مردم «مفقود» شدند یا توسط مقامات تهدید شدند. دوستان اسپینوزا و دیگر قربانیان، به همراه روزنامهنگاران خشمگین، متخصصان پزشکی قانونی و دیگر محققان، متحد شدند تا دسترسی کاملتری به پزشکی قانونی، سوابق تلفن و دوربینهای مداربسته دولت داشته باشند. آنها ادعا میکنند که شواهد توسط دولت از بین رفته یا مخفی شده است و این شواهد میتوانست به نقش دولت در قتلها اشاره کند. تا به امروز، رویدادهای واقعی آن روز مبهم باقی مانده است.
درباره این موارد گفتگو کنید
- عوامل موثر بر یک مستند خوب چیست؟ آیا این مستند به خوبی به این عوامل پایبند بوده است؟
- آیا در این فیلم مشخص است که چه کسی متهم به پنهانکاری یک جرم شده و چرا ممکن است این کار را انجام داده باشد؟
- فیلم به طور مشخص به یک شخصیت شرور اشاره میکند؟ آیا تا پایان فیلم میفهمیم که آن شخصیت شرور کیست؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشدر روز روشن: پرونده ناروارته مستندی مکزیکی است که فساد دولتی را در پوشش قتل پنج نفر در شهر مکزیکوسیتی در سال ۲۰۱۵ مطرح میکند. دولت ادعا میکند که برخی از قربانیان درگیر مصرف مواد مخدر و فحشا بودهاند، توضیحی که ظاهراً برای منحرف کردن توجه از فعالیتهای سیاسی دو نفر از قربانیان و دلایلی که دولت ممکن است بخواهد آنها را از بین ببرد، طراحی شده است. بازسازی تصویری از جرم با استفاده از رنگ قرمز، لکههای خون را نشان میدهد. قربانیان شکنجه شده بودند. سلاحهای ادعایی در صحنه جرم شامل یک پوستکن سیبزمینی و اسلحه بوده است. شخصی از پشت سر مورد اصابت گلوله قرار گرفته است. قربانیان را بسته بودند. گلوی کسی بریده شده بود. زبان فیلم شامل کلمات نامناسب و توهینآمیز است. استفاده از کوکائین و ماریجوآنا نیز در فیلم ذکر شده است. این فیلم به زبان اسپانیایی با زیرنویس انگلیسی است. برای اطلاع از فیلمهای مشابه، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
متاسفانه، اگرچه نیت فیلم مستند در روز روشن: پرونده ناروارته نجیب است، اما اجرای آن گیجکننده، طولانی و نامشخص است. فیلمسازان اغلب در جزئیات گم میشوند، تا حدی که دیگر نمیتوانیم بفهمیم چه چیزی را میخواهند ثابت کنند. آیا شواهد ما را به این نتیجه میرساند که جنبه سیاسی در این جرم وجود داشته است، یا قربانیان در واقع در یک اختلاف بر سر مواد مخدر یا مسائل جنسی گرفتار شده بودند؟ به طور خلاصه، بیشتر این فیلم یا خیلی طولانی است، یا خستهکننده، یا فقط غیرقابل درک. یک ساعت کامل طول میکشد تا به ما بگویند که وقتی محققان به فیلم دوربینهای مدار بسته دسترسی پیدا کردند، نظریه دولت در مورد قتلها از هم پاشید. با توجه به ایجاد حداکثر تعلیق و درک، همه چیز به ترتیب اشتباه گفته میشود.علاوه بر این، چالش بزرگ یک مستند خوب اغلب نحوه ایجاد جذابیت بصری است. در اینجا ما دقیقههای طولانی از اسناد کپیشده مات و نامفهوم داریم که بر جلوههای بصری تسلط دارند. اسناد مورد نظر به سختی قابل خواندن هستند. این اسناد با سرهای صحبتکنندهای که گاهی جالب و گاهی کسلکننده هستند و بازسازی صحنهها با استفاده از بازیگران در یک صحنه واقعی و عروسکهای کوچک در یک ماکت از صحنه، تدوین شدهاند. واضح است که فیلمسازان روی این موضوع سخت کار کردهاند، بنابراین متاسفانه نتیجه کار آنقدرها جذاب نیست.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.