تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: خیلی زیاد
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: زیاد
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشدر فیلم مستند سی اسپیرسی، علی تبریزی فیلمساز، قصد ساخت مستندی درباره دلفینها را دارد. اما در عوض، او به دنبال ردیابی و افشای هزینههای فاجعهبار صنعت ماهیگیری تجاری بر پایان جهان برمیآید. تبریزی با استفاده از دوربینهای مخفی برای فیلمبرداری از مکانهای خطرناک در سراسر جهان که بازار ماهیگیری غیرقانونی را پنهان، محافظت و حفظ میکنند، خود را در معرض خطر قرار میدهد، مانند بازارهای دلفین و کوسه. در این سفر، او به کشف سیستم عمیقتر و مرتبطتری از تقلب، فساد، پول و همکاری دولت میپردازد.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد فعالیتهای اجتماعی در مستندها صحبت کنند. آیا مستند سیاسپیرسی شما را به پیامش متقاعد میکند؟ چرا بله یا خیر؟
- روشهای استدلالی بهکاررفته در این مستند را بررسی کنید. کدام روش موثرترین بود؟ و کدام روش کماثرترین؟
- آیا از حضور فیلمساز در فیلم خوشتان آمد؟ به نظرتان این کار چه هدفی داشت؟ آیا موثر بود یا فکر میکنید فیلم بدون حضور فیلمساز بهتر میشد؟
- این فیلم چگونه قدرت شخصیتیِ شفقت را ترویج میدهد؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشمستند سی اسپیرسی درباره آسیبهای ناشی از صید تجاری ماهی است. خشونت و آسیبهای زیادی به حیوانات نشان داده میشود. خون، صحنههای دلخراش و کشتن موجودات دریایی مثل دلفین، نهنگ، لاکپشت دریایی، میگو، کوسه و ماهیهای دیگر مثل سالمون را میبینیم. صحنههای انیمیشنی قتل انسان؛ زنی را میبینیم که به سرش شلیک میشود و خون نشان داده میشود. صحنههای بیشتری از آزار و اذیت، اجساد شناور در آب و اجساد در فریزر. صحنههای واقعی از افراد برده که التماس کمک میکنند و مصاحبه با کارگران سابق برده. ادعاهای فیلم شوکآور است و شامل تلاش فیلمساز برای افشای تقلب و فساد در مقیاس بزرگ است که با شواهد روزنامهنگاران، نویسندگان، زیستشناسان دریایی، اقیانوسشناسان، فعالان خط مقدم و افراد داخلی صنعت پشتیبانی میشود. این فیلم اتهامات شگفتانگیزی را علیه بسیاری از دولتها، سازمانها، گروهها، صنایع، شرکتها، برندها، شیلات و صید تجاری مطرح میکند و احتمالاً جهان را تغییر خواهد داد و فعالان جوان را الهام میبخشد. برای اطلاع از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این مستند افشاگرانه، یک اتهام ویرانگر علیه ماهیگیری تجاری است، تکاندهنده، غمانگیز، احساسی و دشوار برای تماشا. سیاسپیرسی (Seaspiracy) مقادیر زیادی از اطلاعات را در مورد نحوه و دلایل اینکه صنعت ماهیگیری تجاری چگونه در حال نابود کردن سیاره، خودمان و آیندهمان است، آشکار میکند. اگر تحمل آسیب رساندن به حیوانات، خشونت، خون و کشتار ممکن است، این فیلم باید بهعنوان یک تماشای ضروری و مهم، اگر نه کاملاً ضروری، در نظر گرفته شود. این فیلم بسیار تکاندهنده است و بخشی از هدف آن قطعاً نشان دادن بیپرده واقعیت و خشونت اتفاقاتی است که رخ میدهد. این واقعیت که بسیاری از شرکتها، سازمانها و دولتها در این موضوع دخیل هستند، بسیار هشداردهنده است. این فیلم پر از افشاگریهای تکاندهنده است و تماشای آن دشوار اما ضروری است. برای مثال، این مستند به درک بهتر ما از آنچه واقعاً اقیانوسهایمان را آسیب میرساند، کمک میکند. و این آسیب، پلاستیک نیست. خب، پلاستیک هم هست، اما ماهیگیری تجاری، مشکل اصلی است. صنعت ماهیگیری بهطور جمعی تلاش میکند تا این مشکلات را پنهان کند و بر پیامرسانی کنترل دارد. به عنوان مثال، فاجعه نشت نفت دپ واتر هاریزان (Deepwater Horizon) که همه نگران آن بودند، در طول سه ماه، مقادیر زیادی نفت را به اقیانوس پمپ کرد و باعث مرگ بسیاری از موجودات دریایی شد. اما در فقط یک روز و در فقط یک منطقه، خلیج مکزیک، ماهیگیری تجاری به همان اندازه باعث مرگ و میر میشود. در واقع، به دلیل فاجعه دپ واتر هاریزان، ماهیها و اقیانوسها از این نشت سود بردند، زیرا باعث کاهش موقت ماهیگیری تجاری حتی برای چند روز شد. جنایت "صید جانبی" (bycatch) باید مورد توجه قرار گیرد. این مانند کشتن 200,000 اسب است، فقط برای گرفتن و کشتن 100 گوزن، به عنوان مثال. کشتن بیدلیل میلیونها کوسه، دلفین و لاکپشت دریایی، همه برای صید 100 تن ماهی تن آبیفام (Pacific Bluefin Tuna)، یک اتلاف کامل و به شدت مضر برای تعادل اقیانوسهای ماست (فقط چند دهه پیش، ماهی تن آبیفام فراوان بود، اما اکنون کمتر از 3% باقی مانده است). از بین بردن شکارچی رأس هرم در هر اکوسیستم، پیامدهای دومینو وار بسیار غمانگیزی خواهد داشت.کارگردان فیلم همچنین خود را در روایت داستان قرار میدهد، هم به عنوان یک مزیت و هم به عنوان یک نقطه ضعف. در ابتدا، این تصمیم کمی بحثبرانگیز به نظر میرسد، زیرا تمام اطلاعات، مصاحبهها، دادهها و اکتشافات میتوانستند بدون حضور یک "شخصیت اصلی" یا قهرمان نیز ارائه شوند. حتی زمانی که تبریزی "سرنخهای مالی" را دنبال میکند و با کلاهبرداریهای گسترده، رفتارهای فریبکارانه و اظهارات مبهم مواجه میشود، شواهد کشف شده میتوانستند بدون دنبال کردن تبریزی در سراسر فیلم ارائه شوند. اما در پایان فیلم، دلیل حضور تبریزی واضحتر میشود. او در فیلم حضور دارد تا دست بیننده را به صورت انسانی بگیرد و او را در این وضعیت هشداردهنده همراهی کند. بدون حضور تبریزی یا هر نوع نگاه انسانی دیگر، شاید فیلم برای تماشاگر بسیار سنگین و طاقتفرسا میشد: فقط بمباران شدن با حقایق غمانگیز، تراژیک و وحشتناک، یکی پس از دیگری و تصویر به تصویر. با این حال، این مستند سرشار از مثالهای متعارف، شهادتها، شواهد و مصاحبههایی با دانشمندان، محققان، فعالان، روزنامهنگاران و افشاگران دیگر است. نوجوانان و خانوادههایی که به نجات محیط زیست علاقهمند هستند، مطالب زیادی برای بحث و تأمل خواهند داشت.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.










































