شکم هیولا

BELLY OF THE BEAST داستان کلی دیلون را روایت می‌کند، زنی که به مدت ۱۵ سال در زندان زنان مرکزی کالیفرنیا به جرم کشتن شوهرش در دفاع از خود زندانی بود. پس از آزادی، دیلون متوجه شد که بدون اطلاع او عقیم شده است و برای کمک به سراغ وکیل سینتیا چندلر رفت. در حالی که این دو زن پیگیر اقدامات قانونی علیه اقدام غیرقانونی پزشک زندان بودند، متوجه شدند که دیلون تنها یکی از هزاران قربانی یک برنامه وحشتناک و غیرمجاز اصلاح نژاد علیه زندانیان زن بوده است.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد مفهوم و تاریخچه اصلاح نژاد بحث کنند. این مفهوم چیست؟ چرا برخی افراد در گذشته آن را ایده‌ای خوب می‌دانستند؟ چگونه به هولوکاست و دیگر جنایات وحشتناک کمک کرد؟
• برخی از افراد به نظر می‌رسد که عقیم‌سازی را به عنوان یک اقدام «هزینه‌بر» حمایت می‌کنند. شکم هیولا چه چیزی را به عنوان هزینه واقعی این عمل نشان می‌دهد؟ چرا حقوق باروری یک حق انسانی است؟
• آیا سینتیا چندلر را به عنوان الگو در نظر می‌گیرید؟ چگونه از کمک به دیگران سود می‌بریم؟ داشتن هدف به چه معناست؟ چگونه دلسوزی یک قدرت مهم شخصیتی است؟
• در این فیلم چگونه کار تیمی، شجاعت و پشتکار نشان داده می‌شود؟ چه کسی با صداقت و درستکاری رفتار می‌کند؟ چه کسی قدردانی و تشکر را نشان می‌دهد؟ چرا این مهارت‌های مهم زندگی هستند؟
• چگونه ارتباطات برای شناسایی یک مشکل، درک گسترده بودن آن، جلب حمایت و حل آن مورد استفاده قرار می‌گیرد؟ آیا مستندسازی مثال دیگری از استفاده از ارتباطات برای انجام این چهار مورد است؟ چگونه ساختن یک مستند، شکلی از روزنامه‌نگاری، خدمت‌رسانی و فعالیت است؟

والدین باید بدانند که مستند «درون هیولا» نگاهی همدلانه به تاریخ وحشتناک سیستم زندان کالیفرنیا در مورد عقیم‌سازی زندانیان زن بدون رضایت آن‌ها دارد. این مستند بر دو زن تمرکز دارد. کلی دیلون زنی سیاه‌پوست است که به دلیل کشتن همسرش که به‌طور سریالی او را مورد آزار قرار می‌داد، ۱۵ سال در زندان بود. خشونتی که او از سوی شوهرش متحمل شد به‌طور واضح شرح داده نشده، اما گفتگویی گسترده‌تر در مورد خشونت خانگی وجود دارد. سینتیا چندلر وکیلی سفیدپوست است که به افرادی که از او ضعیف‌تر هستند کمک می‌کند: او برای تغییر سیستم به نفع دیلون تلاش می‌کند. افراد بسیاری دیگر نیز در این راه کمک می‌کنند، از جمله یک خبرنگار مرد و «عدالت اکنون»، سازمانی کوچک متشکل از زنان و زندانیان که برای ایجاد اقدامات قانونی جهت توقف بی‌عدالتی تلاش می‌کنند. اگرچه این فیلم در مورد حقوق باروری است، اما ارتباطی با فعالیت‌های جنسی ندارد، به جز یک بخش خبری که در آن پزشک زندان می‌گوید اعتقاد دارد زندانیان زن به امید لمس شدن توسط یک مرد به دنبال مراقبت‌های پزشکی هستند. همچنین اظهارنظرهایی از مقامات پزشکی زندان و پست‌های رسانه‌های اجتماعی از سوی مردم وجود دارد که اعتقاد گسترده‌ای را نشان می‌دهد مبنی بر اینکه زندانیان نباید اجازه باروری داشته باشند. الفاظ زشت (s--t, f--k) چند باری برای نشان دادن ناامیدی استفاده شده و همچنین اشاره‌ای به فروش مواد مخدر توسط کودکان در دهه ۱۹۸۰ شده است. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی «شب فیلم خانوادگی» ثبت‌نام کنید.

این مستند تاثیرگذار به‌روشنی نشان می‌دهد که شوک و وحشت از اقدامات دولت متاسفانه امروزه چیز جدیدی نیست. اما اینکه نقض حقوق بشر در این مقیاس تا همین اواخر در زندان‌های کالیفرنیا رخ می‌داد، ممکن است برخی بینندگان را شوکه کند. عقیم‌سازی، عملی که از تولید مثل افراد "ضعیف" جلوگیری می‌کند تا جمعیت "قوی‌تری" ایجاد شود، بیش از یک قرن است که در حال انجام است: شکم هیولا فاش می‌کند که آلمان نازی از مدل عقیم‌سازی کالیفرنیا به عنوان بخشی از برنامه خود برای ساختن "نژاد برتر" استفاده کرده است. کارگردان اریکا کوهن به‌روشنی نشان می‌دهد که این جنایت هنوز وجود دارد و برخی افراد هنوز هم از آن حمایت می‌کنند.خشم ناشی از همه موارد فوق با الهام‌بخشی متعادل می‌شود. سازمانی که در اینجا به آن اشاره شده، عدالت اکنون، گروهی کوچک و مصمم از زنانی از همه اقشار جامعه است که از طریق هدف و تعهد، تغییر ایجاد می‌کنند و مثالی شگفت‌انگیز از امکان‌پذیرها هستند. کون با شفاف‌سازی در مورد معنای از دست دادن حق تشکیل خانواده برای یک زن، همدردی و درک را تشویق می‌کند. سپس به «طرف دیگر» اجازه می‌دهد تا دیدگاه خود را بیان کند. در آنچه که احتمالا قدرتمندترین بخش فیلم است، پرسنل پزشکی که هیسترکتومی و لوله‌بندی غیرقانونی را انجام می‌دهند، دیدگاه خود را در مورد بهتر بودن عقیم‌سازی مجرمان بیان می‌کنند. (همچنین از پست‌های رسانه‌های اجتماعی برای نشان دادن نظرات حمایتی عموم استفاده می‌شود.) شنیدن نظرات بی‌رحمانه آنها پس از فیلمی که به وضوح سرنوشت غم‌انگیز قربانیان را توضیح داده است، نادانی سخنرانان را برجسته می‌کند و برای برخی از بینندگان، ممکن است نادانی خودشان را نیز آشکار کند.