تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: زیاد
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشدر سال 2003، خوان کاتالان به جرم قتل غیرعمد متهم شد. در حالی که او در بازجویی بی گناهی خود را حفظ کرد و در زندان به سر می برد، یک وکیل مدافع سرسخت از طریق یک دوست مشترک از این پرونده مطلع شد. در ملاقات با کاتالان، او فاش کرد که در شب قتل، در یک بازی بیسبال با دخترش حضور داشت. در حالی که این موضوع باید بی گناهی او را ثابت می کرد، اما پرونده به این سادگی ها نبود. این موضوع نیازمند ملاقات وکیل با سازمان LA Dodgers و بررسی ساعت ها نوار ویدئویی بود تا شاید تصاویر واضحی از کاتالان در جایگاه تماشاچیان پیدا شود. با عدم یافتن این تصاویر و عدم وجود رسیدهای کارت اعتباری از خریدهای کاتالان در بازی، اوضاع رو به وخامت گذاشت. با این حال، امید دوباره زنده شد زمانی که مشخص شد یک سریال کمدی محبوب در حال فیلمبرداری در محل استادیوم داجرز در نزدیکی جایگاه کاتالان بوده است. حالا وکیل و کاتالان با کمک این سریال امیدوارند که شاید تصاویر واضحی از کاتالان در صحنه های فیلمبرداری شده وجود داشته باشد تا بی گناهی او ثابت شود. اما این یک شانس بسیار کم است.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد مستندها صحبت کنند. این مستند چگونه داستان واقعی جنایت را ارائه و بازگو میکند؟
- این مستند داستانی با پیچیدگی غیرمعمول دارد که شامل یک سریال محبوب و یک بازیگر مشهور است. افشای این موضوع میتواند به راحتی اسپویلر باشد. آیا تا به حال پیش آمده که یک فیلم یا سریال برایتان توسط کسی اسپویل شود، یا اینکه به طور اتفاقی یک سریال یا فیلم را برای دوستانتان اسپویل کرده باشید؟ چطور میتوانید این فیلم را توضیح دهید بدون اینکه سورپرایز آن را فاش کنید؟
- این مستند چگونه دیدگاه دادستان و کارآگاهانی را که کاتالان را به ناحق متهم و تحت پیگرد قرار دادند، نشان داد؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که مستند شلیک طولانی در سال ۲۰۱۷ درباره مردی است که از جرمی که مرتکب نشده بود تبرئه شد. در این مستند گاهی الفاظ رکیک به کار رفته است. صحنه قتل به طور واضح نشان داده میشود، از جمله بدن زنی که در خیابان افتاده و مرده است. به طور کلی، این مستند میتواند بحث در مورد سیستم عدالت کیفری را در میان خانوادهها الهام بخشد و همچنین در مورد اتفاقاتی که در صورت اتهام و متهم شدن اشتباه به وقوع میپیوندد. علاوه بر این، ایده سرنوشت و ارتباط آن با مجموعه فوقالعادهای از شرایطی که در این مستند نشان داده شده است، میتواند موضوع گفتگوی ارزشمندی باشد. برای اطلاع از فیلمهای بیشتر در این سبک، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این مستند با دقت و مهارت، مجموعهای از شرایط فوقالعاده را آشکار میکند. در حالی که داستانهای واقعی مردان بیگناهی که به جرمی که مرتکب نشدهاند متهم شده و با خطر اعدام مواجه هستند، متداول و اغلب فراتر از درک انسان است، این مستند پایانی خوش دارد که باور آن دشوار است. پیچش داستانی تقریباً غیرقابل باور است و این واقعیت که این نمایش و بازیگر خاص در آن دخیل بودند، آن را باور نکردنیتر میکند و همچنین در میانه یک وضعیت وحشتناک، کمی از طنز مورد نیاز را فراهم میکند.در حالی که فیلم «شانس کم» به برخی از سوالات در مورد اتفاقاتی که بعد از تبرئه معجزهآسای کاتالان افتاد، پاسخ میدهد، اما هنوز سوالات بیجواب باقی مانده است. به عنوان مثال، دادستان پرونده، پشیمانی بسیار کمی در مورد اتفاقاتی که افتاد، نشان میدهد و حتی وقتی حضور کاتالان در استادیوم داجر به وضوح اثبات میشود، او هنوز متقاعد نشده است. آیا این ناشی از طرز فکری است که برای دادستان در سیستم عدالت کیفری لازم است؟ آینهای از نژادپرستی سیستماتیک در دادگاهها؟ یا چیز دیگری؟ این مهمترین نکتهای است که از این مستند میتوان برداشت کرد: اگر دوربینهای خاصی در زمان و مکان مناسب نبودند، چه اتفاقی برای کاتالان میافتاد؟
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.