بازرس کلوزو

پس از خلق یک شخصیت محبوب از یک پلیس فرانسوی دست و پا چلفتی اما قهرمان در کمدی‌های صورتی و شلیک در تاریکی، بازیگر پیتر سلرز (که اغلب از نظر سلامتی، خلق و خوی و برنامه‌ریزی دچار مشکل بود) از فیلم بازرس کلوزو، یک ماجراجویی سوم با تمرکز بر روی مبارز کلاسیک کمدی صامت جنایی، کنار گذاشته شد. بازیگر آمریکایی آلن آرکین به جای او این نقش را بر عهده می‌گیرد، در حالی که کلوزو از پاریس به لندن فراخوانده می‌شود در پی (واقعی) "سرقت بزرگ قطار". پلیس بریتانیا معتقد است که یک سرقت جسورانه‌تر در حال برنامه‌ریزی است و در واقع از ابتدا یک گروه تبهکار مرموز تلاش می‌کند تا کلوزو را برای سرقت بانک در مقیاس حماسی آماده کند. اما کلوزو عمدتا به طور اتفاقی پیروز می‌شود؛ در لحظات کلیدی، او ناخواسته طیف وسیعی از ابزارهای پیشرفته جاسوسی را که توسط بریتانیایی‌ها در اختیارش قرار گرفته است، فعال می‌کند.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد شخصیت بازرس کلوزو و جذابیت او صحبت کنند.
• چرا تماشاگران دهه ۱۹۶۰ آلن آرکین را در این نقش نپذیرفتند، در حالی که تماشاگران قرن بیست و یکم نسخه استیو مارتین را به یک موفقیت تبدیل کردند؟
• کدام فیلم کلوزو/پینک پنتر مورد علاقه شماست؟ چرا؟

والدین باید بدانند که بازرس کلوزو وسیله‌ای برای پیتر سلرز نیست، بلکه تلاشی است برای ادامه کمدی‌های کلوزو با بازیگری متفاوت، آلن آرکین. بسیاری از رفتارهای کلاسیک کلوزو، پوشش‌ها، شوخی‌ها و شوخی‌های مرتبط با فیلم‌های بعدی در این مجموعه غایب هستند یا ملایم‌تر شده‌اند. چند مورد مرگ (بدون خونریزی و به صورت طنزآمیز) از طریق شلیک گلوله وجود دارد. هم آدم‌های خوب و هم آدم‌های بد سیگار می‌کشند، و مقداری نوشیدن و مستی وجود دارد. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.

این فیلم در برخی جاها کند است اما در برخی جاها هم ارزش دیدن دارد. شوخی‌ها بین شوخی‌های شخصیت محور و دیالوگ محور (مثل آن صحنه‌های کمدی در اتاق خواب در فیلم اصلی) و کمدی‌های فیزیکی و پر سر و صداتر در فیلم‌های بعدی پیتر سلرز در نوسان است. اگر آلن آرکین نقش کلوزو را به خوبی ایفا نکرده، حداقل آن را خراب هم نکرده است و حتی یک صحنه را به خوبی بازی می‌کند که در آن کارآگاه ناامید با ناراحتی با واقعیت مواجه می‌شود که یک فاجعه متحرک است. با این حال، شاید پیتر سلرز می‌توانست آن عنصر اضافی را فراهم کند تا کمبودهای فیلمنامه کلوزو را جبران کند، که یک شکاف منطقی بزرگ دارد که حتی بچه‌ها هم ممکن است آن را متوجه شوند: چرا بدذات‌ها در ابتدا سعی در ترور کلوزو دارند در حالی که کل طرح آن‌ها حول این می‌چرخد که او را به عنوان عامل جرمشان معرفی کنند؟