تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: ندارد
ترس: کم
ناهنجاری اجتماعی: کم
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشفیلم مستند پشت منحنی نگاهی دارد به صافزمینگرایان، یا کسانی که باور دارند زمین یک دیسک صاف است که با دیواری از یخ احاطه شده. با وجود اینترنت، جنبش صافزمین، که توسط تعداد اندکی از پیروان مسلح به پادکستها، کانالهای یوتیوب و گرایش به داد و هوار هدایت میشود، در سالهای اخیر شاهد افزایش عضویت بوده است. این مستند نگاهی دارد به این رهبران و پیروان و شکافهای درون جنبش در حالی که اعضا در کنفرانس بینالمللی صافزمین گردهم میآیند. در این مستند همچنین مصاحبههایی با اخترفیزیکدان، فضانورد مارک کلی، نویسنده علمی و معلم فیزیک دبیرستان انجام شده است که همه آنها در مورد مسائل گستردهتری صحبت میکنند، از جمله تمایل انسانها به رها نکردن یک سیستم اعتقادی حتی در مقابل شواهد واقعیتهای قانعکننده برعکس، اتفاقی که میافتد وقتی تفکر انتقادی ضعیف است و اتفاقی که میافتد وقتی مردم قادر نیستند تفاوت منابع معتبر و تأییدشده اطلاعات و منابع مبتنی بر نظر یا غیرقابل اعتماد را تشخیص دهند.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد علم صحبت کنند. چگونه دانشمندان، چه مشهور و چه غیرمشهور، در برابر دیدگاههای انجمن زمین تخت واکنش نشان میدهند؟ آیا با سخنران موافقید که استدلال میکرد دانشمندان باید تلاش بیشتری برای ارتباط با کسانی که به دیدگاههایی گرایش دارند که با علم (و عقل سلیم) در تضاد است، انجام دهند، زیرا آنها یادآور دانشمندانی هستند که میتوانستند باشند، دانشمندانی که از دست رفتهاند؟
- در حالی که تمرکز اصلی بر انجمن زمین تخت نیست، پشت خمیدگی دیدگاهی وسیعتر دارد، به خصوص وقتی یکی از مصاحبهشوندگان از اردوی علمی میپرسد، «در چه حدی شما، کسانی که اطراف شما هستند، و بشریت بهطور کلی، جنبهای از جهان را از درون حباب محدود خود میبینند؟»
- آیا مستندها و رسانهها بهطور کلی باید به نظریهپردازان توطئه زمان و فضا بدهند تا دیدگاههای خود را ارائه دهند؟ آیا آنها، عمدی یا غیرعمدی، کسانی را که فکر انتقادی نمیکنند یا تفاوت منابع معتبر و غیرقابل اعتماد اطلاعات را نمیدانند، به باور نظریههای توطئه تشویق میکنند؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که مستند «خلفِ خمیدگی» در سال ۲۰۱۹ در مورد «مسطحانگاران» و روانشناسی پشت باور به تئوریهای توطئه است. در حالی که این مستند زمان زیادی را به کسانی اختصاص میدهد که معتقدند زمین دیسکشکل است، نگاهی وسیعتر دارد. به جای اینکه فقط به کسانی که معتقدند درک ما از زمین به عنوان یک کره در حال گردش به دور خورشید بخشی از یک توطئه بزرگ شامل دولت، آموزش و پرورش و دانشمندان است، حمله کند، این مستند به تمایل بسیار انسانی به ساخت واقعیتهای خودمان، صرف نظر از آنچه که عقل سلیم، منطق و تیغ اوکام ممکن است در مورد آن بگویند، و اینکه چرا، به ویژه با ظهور اینترنت، افرادی که مستعد تئوریهای توطئه هستند، احتمال بیشتری دارد که آنها را پیدا کنند و به آنها باور داشته باشند، حتی به قیمت از دست دادن دوستان و عزیزان. یک بار از کلمه «خرده» استفاده شده است. برای آگاهی از فیلمهای مشابه، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این فیلم یک مستند مرتبط و ضروری برای این دوران پرتلاطم است. با توجه به اینکه اینترنت دسترسی بیسابقهای به حجم عظیمی از اطلاعات (اعم از معتبر یا غیر معتبر) در اختیار ما قرار داده است، دشوار است که بگوییم آیا این موضوع ما را به سمت رنسانسی دیگر سوق میدهد یا بازگشت به دوران تاریک. این مستند از انجمن زمین تخت به عنوان سکویی برای بحث نه تنها در مورد علم در مقابل توطئه، بلکه در مورد چالشهای بیرون کشیدن افرادی که در جهانبینیهای قابل تردید گرفتار شدهاند از حبابهای اعتقادی خود و تا چه حد هر یک از ما واقعیت خود را میسازیم، حتی اگر با حقایق و منطق در تضاد باشد، استفاده میکند.این چالش برای بیننده چیزی است که پشت منحنی را بسیار مهم میکند. آسانترین کاری که یک مستند مانند این میتوانست انجام دهد، مسخره کردن کسانی بود که نه تنها فکر میکنند زمین یک دیسک است، بلکه کسانی که فکر میکنند زمین یک کره است را بخشی از یک توطئه بزرگ ناسا، سازندگان تانج و معلم علوم کلاس ششم خود میدانند. در عوض، فیلمسازان اجازه میدهند مصاحبهشوندگانشان صحبت کنند و صحبت کنند و صحبت کنند و آنچه که پدیدار میشود این حس است که بسیاری از "زمین تختگرایان" - اگر با بیماری روانی دست و پنجه نرم نمیکنند - افرادی تنها و منزوی هستند که به دنبال حس تعلق و پذیرش در یک جامعه بزرگتر هستند، حتی اگر تلاشهایشان برای آزمایشات جهت اثبات تصور خود از جهان کار نمیکند. برخی از دانشمندان خود این موضوع را میپذیرند و این تئوریپردازان توطئه را نه به عنوان دیوانگان افسانهای با کلاههای فویل، بلکه به عنوان "دانشمندانی که ممکن است... از میان شکافها افتاده باشند" میبینند. بزرگترین و مهمترین نکتهای که از این مستند میتوان گرفت این است که همه ما باید بهتر عمل کنیم و در تشخیص واقعیت تلاش کنیم و فقط به منابع معتبر اطلاعاتی که ممکن است چیزهایی را به ما بگویند که نمیخواهیم بشنویم، فریاد "اخبار جعلی" نزنیم.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.