بخش ۳۶

الهام گرفته از یک پرونده واقعی، بخش ۳۶ داستان پرام سینگ (ویکرانت ماسی) بی رحم را روایت می کند که کودکان ساکن در یک منطقه فقیر نشین را ربوده، شکنجه داده و به قتل می رساند. او تحت تعقیب رام چاران پاندی (دیپاک دوبریال)، کارآگاهی فاسد است که با اکراه پرونده را قبول می کند تا از یکی از عزیزانش محافظت کند.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد ارزش‌ها یا عدم وجود آن‌ها در هر دو شخصیت پرام سینگ و رام چاران پاندی صحبت کنند. تماشای فیلمی که نمی‌توانید از هیچ‌کدام از شخصیت‌ها حمایت کنید، چه حسی به شما می‌دهد؟
• درباره سخنرانی پرِم سینگ که برای توجیه اعمالش ارائه می‌دهد چه فکر می‌کنید؟ آیا این سخنرانی دیدگاه شما را نسبت به شخصیت او تغییر می‌دهد؟
• چگونه می‌توان بخش ۳۶ را با فیلم‌های دیگر بر اساس داستان‌های واقعی مقایسه کرد؟

والدین باید بدانند که بخش ۳۶ یک فیلم مهیج هندی به زبان هندی است. صحنه‌های گرافیکی متعددی وجود دارد که در آن کودکان ربوده می‌شوند، قطعه قطعه می‌شوند، شکنجه می‌بینند و کشته می‌شوند. توصیفات ناراحت‌کننده‌ای از سوءاستفاده، آدم‌خواری و نکروفیلی وجود دارد. یک کودک با چاقو یک مرد را می‌کشد. سوءاستفاده جنسی از کودکان تلویحاً مطرح می‌شود. الفاظ زشت و رکیک مانند «فاک»، «فاکد»، «شیت»، «بیچ» و «اس» به کار رفته است و دو زن در لباس زیر نشان داده می‌شوند. بازیگران و عوامل فیلم هندی هستند و گروه بازیگران عمدتاً از بازیگران مرد در سنین و اندازه‌های مختلف تشکیل شده است. اگرچه فیلم حاوی پیام اجتماعی مهمی است، اما در ارائه آن گم می‌شود. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

در اولین تجربه کارگردانی، آدیتیا نیمبالکار مرتکب اشتباه مبتدیانه ای می شود و فیلم خود را با اهداف زیادی پر می کند که به جای روشنگری، بینندگان را گیج می کند. داستان فیلم که بر اساس آن ساخته شده است، پیچیدگی های داستانی و مواد کافی برای روایت به شیوه ای مستقیم را داشت، زیرا داستانی از نبرد خیر و شر است. یک قاتل زنجیره ای توسط یک کارآگاه تحت تعقیب است که تلاش می کند او را از آدم ربایی، شکنجه و قتل کودکان بازدارد.نیمبالکار و فیلم‌نامه‌نویس بوهایان رویچاودوری، تفسیرهایی را وارد می‌کنند تا نابرابری‌های اجتماعی را به روشی دست و پا شکسته برجسته کنند، به طوری که در نهایت به نظر می‌رسد قاتل را توجیه می‌کنند. علاوه بر این، زیرداستان‌های غیرضروری و سخنرانی‌های پر طمطراق وجود دارد که به لحن عجیب و غریب بهره‌بردارانه فیلم می‌افزاید، جایی که جزئیات جنجالی بر تراژدی انسانی عظیمی که در هسته پرونده قرار دارد غلبه می‌کند.