شانس اندک
Long Shot
۱۳+
مناسب برای بالای ۱۳ سال
پیشنهادهای مشابه
نمایش همه
نقد و بررسی
غیر موثق: متأسفانه برای بعضی فیلم‌ها، داده‌های کافی نداشتیم. بنابراین، تحلیل‌های این دسته ممکنه دقیق نباشن و فقط به عنوان یک راهنما در نظر گرفته بشن.
خشونت: کم
ترس: خیلی کم
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشلانگ شات با بازی شارلیز ترون در نقش شارلوت فیلد، وزیر امور خارجه ایالات متحده، شروع می‌شود. او از شنیدن خبر عدم شرکت رئیس‌جمهور فعلی (باب ادنکیرک) در انتخابات بعدی خوشحال است و این موضوع راه را برای کمپین ریاست‌جمهوری او باز می‌کند. طبق نظرسنجی‌ها، مردم آمریکا شارلوت را کاریزماتیک و شیک می‌دانند اما نه خیلی بامزه. ملاقات اتفاقی شارلوت با فرد فلارسکی (ست روگن)، روزنامه‌نگار روزنامه‌های جایگزین که زمانی در نوجوانی از او مراقبت می‌کرد، او را متقاعد می‌کند که این مرد می‌تواند پاسخ‌گوی نیاز او باشد و او را به عنوان نویسنده سخنرانی‌هایش استخدام می‌کند. در طول سفرهایشان در سراسر جهان، به نظر می‌رسد که چیزی فراتر از چند سخنرانی خوب در حال شکل‌گیری است. آیا آمریکا با فلارسکی به عنوان همسر اول بالقوه، همچنان به شارلوت اعتماد خواهد کرد؟
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانواده‌ها می‌توانند در مورد فرضیه فیلم Long Shot صحبت کنند. به نظر شما مردم آمریکا چگونه به نامزد ریاست جمهوری که در حال قرار گذاشتن است، واکنش نشان می‌دهند؟ نظرتان در مورد کسی که با فردی مثل فرد فلارسکی قرار می‌گذارد، چیست؟
- فیلم مصرف الکل و مواد مخدر را چگونه به تصویر می‌کشد؟ آیا پیامدهای واقعی در زندگی وجود دارد؟ آیا صحنه‌های مصرف الکل و مواد مخدر اغراق‌آمیز، برای اهداف کمدی بالا برده شده، یا واقع‌گرایانه هستند؟
- چگونه می‌توانید برخورد فیلم با سیاست را توصیف کنید؟ آیا به نظر می‌رسد سیاست در زندگی واقعی به همین شکل اجرا می‌شود؟ آیا یک نامزد ریاست جمهوری زن واقعاً تحت این سطح از توجه و بررسی قرار می‌گیرد؟
- وضعیت وب‌کم هک‌شده فرد چه چیزی را در مورد ماهیت شهرت آنلاین و نیاز به حریم خصوصی بیان می‌کند؟
- آیا فیلم‌های دیگری با موضوع "دختر جذاب عاشق پسر معمولی" دیده‌اید؟ در مورد این موضوع چه فکر می‌کنید؟ چرا فکر می‌کنید این موضوع به ندرت، اگر اصلا، از نظر جنسیتی برعکس می‌شود؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که فیلم کمدی رمانتیک Long Shot در مورد شارلوت فیلد (شارلیز ترون)، نامزد ریاست جمهوری است که دوست دوران کودکی و پرستار فرزندش فرد فلارسکی (ست روگن) را استخدام می‌کند تا سخنران او شود؛ هر دو در نهایت بیش از آنچه انتظار داشتند به دست می‌آورند. این فیلم اساساً شیرین است و پیام‌های مثبتی در مورد عشق و جستجوی خوشبختی دارد. اما محتوا از بالغ تا کاملاً زننده متغیر است و شامل صحنه‌های طولانی می‌شود که حول مسائل جنسی و مواد مخدر می‌چرخد. دو صحنه بیشتر واکنش والدین را برمی‌انگیزد: شارلوت و فرد در یک باشگاه مواد مخدر می‌خرند و او باید در حالی که تحت تأثیر مواد است، بحران گروگان‌گیری را مدیریت کند، و در صحنه‌ای دیگر، فرد بدون اطلاعش توسط وب‌کم هک‌شده فیلم‌برداری می‌شود و در حالی که خودارضایی می‌کند، منی به صورتش می‌پاشد (سپس این کلیپ در اینترنت پخش می‌شود). صحنه دیگری نشان می‌دهد که نوجوانی در حال برانگیختگی جنسی است (بینندگان از طریق شلوارش آن را می‌بینند) وقتی با دختری می‌بوسد، و در صحنه‌های متعددی شخصیت‌ها در حال کشیدن ماری‌جوانا، نوشیدن الکل و حمل قرص و چیزی که شبیه به کیسه خالی کوکائین است، به تصویر کشیده می‌شوند. همچنین چند صحنه خشونت‌آمیز غیرمنتظره وجود دارد که فرد از پنجره طبقه دوم می‌پرد و از پله‌های بتونی سقوط می‌کند. هر دو بار او با لنگیدن راه می‌رود، اما در زندگی واقعی احتمالاً استخوان‌هایش می‌شکست یا بدتر از آن. الفاظ زشت و رکیک به طور مکرر استفاده می‌شوند: "فحش"، "کلمه‌ای برای مدفوع"، "احمق"، "فحش زننده" و غیره. برای اطلاع از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این فیلم راحت و سرگرم‌کننده است، با شوخی‌های بامزه و بازیگران فوق‌العاده، اما این کمدی رمانتیک سیاسی به دلیل قابل پیش‌بینی بودن و غیرواقعی بودن بیش از حد، امتیاز کمتری می‌گیرد. سِت روگن، با بازی در نقشی مشابه شخصیت نامناسبِ دوست‌پسرِ فیلم «باردار» که سال‌ها پیش او را به ستاره‌ای در سینما تبدیل کرد، همچنان جذاب و دوست‌داشتنی است. او و شارلیز ترون، که در این فیلم راحت‌تر و ریلکس‌تر از همیشه به نظر می‌رسد، شیمی فوق‌العاده‌ای با هم دارند. صحنه‌هایی که در آن شخصیت‌های آنها با هم کل‌کل می‌کنند، یا با هم flirt می‌کنند، یا هر دو کار را همزمان انجام می‌دهند، بی‌نظیر است، به‌خصوص در یک صحنه شلوغ و پرهیجان که در آن Madame Secretary و فرد در یک باشگاه مواد مخدر می‌گیرند، درست قبل از اینکه شارلوت مجبور شود یک بحران بین‌المللی را مدیریت کند. معلوم می‌شود که مولی (داروی روان‌گردان) مقدمه‌ای عالی برای مذاکرات گروگان‌گیری است، حتی اگر شارلوت آن را در حالی انجام دهد که جلیقه بادگیر فیروزه‌ای فرد را پوشیده و در حالی که پولک و نگین از موهایش می‌ریزد.اما بینندگان از همان لحظه‌ای که فرد چشمش به پرستار سابقش در مهمانی‌ای که هر دو به‌طور غیرمنتظره‌ای در آن حضور دارند، می‌افتد، می‌دانند که این کمدی به کجا ختم می‌شود. او یک آشفته‌بازار است، درحالی‌که او در نگاه اول به‌هم‌ریخته به نظر می‌رسد، اما البته ظاهر براقش آشفتگی و تنهایی درونی‌اش را پنهان می‌کند. فرد او را به بیرون می‌کشد و او را می‌خنداند، او فرد را قابل‌احترام می‌کند... یا این‌طور نیست؟ بزرگترین اشتباه این فیلم این است که از ما می‌خواهد باور کنیم که وقتی شارلوت بر تردیدهایش در مورد قرار گذاشتن با یک روزنامه‌نگار آلترناتیو چپ‌گرای گیج و گُل‌خورده فائق می‌آید، مردم آمریکا مشتاقانه از این زوج استقبال می‌کنند. در دنیایی که نامزدهای سیاسی، به‌ویژه زنان، تحت شدیدترین بررسی‌ها قرار می‌گیرند، آیا خروجی روزنامه‌نگاری فرد فلارسکی با کلمات فحش‌دار واقعاً پذیرفته می‌شود؟ متأسفانه، برای بیشتر بینندگان، این ایده یک پل دور از دسترس است و فیلم با این مفهوم به‌صورت طنز یا کنایه‌آمیز برخورد نمی‌کند. درنهایت، کل این ماجرا شبیه به رؤیای برآورده‌شده یک مرد است و ازآنجایی‌که بینندگان این رؤیای تکراری مرد-عادی-دختر-داغون را بارها و بارها بر روی پرده‌های بزرگ و کوچک دیده‌اند، واقعاً خنده‌دار است.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.
