اینتریجو: ساماریا

در اینتریگو: ساماریا، پائولا (فوبی فاکس) می‌خواهد مستندی درباره همکلاسی‌اش، ورا، بسازد که سال‌ها پیش در خانه‌اش به قتل رسیده است. پدر ورا، یعقوب (جف فاهی)، به جرم این قتل دستگیر و در حال حاضر در زندان است. پائولا با معلم سابقش، هنری (اندرو بوچان)، روبرو می‌شود و از او می‌پرسد که آیا می‌خواهد کمک کند. هنری پیش او می‌ماند و آن‌ها مصاحبه با افرادی را که ورا را می‌شناختند، آغاز می‌کنند. اما هنری از عادت پائولا به ضبط کردن افراد بدون اطلاع آن‌ها ناراحت می‌شود. بعد از بازدید از خانه مزرعه خانوادگی ورا، ساماریا، پائولا سرنخی پیدا می‌کند که می‌تواند همه چیز را تغییر دهد و واقعاً اتفاق افتاده را آشکار کند.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد خشونت در اینتریگو: ساماریا صحبت کنند. چه میزان از خشونت‌ها متوجه زنان است؟ این صحنه‌ها چه تأثیری بر شما گذاشت؟
• چگونه نوشیدن الکل و سیگار کشیدن در این فیلم به تصویر کشیده شده است؟ آیا این اعمال جذاب و اغواگر نشان داده شده اند؟ آیا پیامدهای واقعی آن نمایش داده شده است؟ چرا این موضوع مهم است؟
• در این فیلم رابطه جنسی چگونه به تصویر کشیده شده است؟ چه ارزش‌هایی را منتقل می‌کند؟
• درباره داستان‌های قتل چه چیزی جذاب است؟ چرا فکر می‌کنید بسیاری از معماها و رازها حول اعمال خشونت‌آمیز می‌چرخند؟
• این فیلم در مقایسه با دو قسمت دیگر سه‌گانه چگونه است؟ چه تفاوت‌هایی با هم دارند؟ چگونه مکمل یکدیگرند؟

والدین باید بدانند اینتریگو: ساماریا سومین فیلم از سه‌گانه‌ای از فیلم‌های مهیج است که بر اساس رمان‌های هاکان نسِر، نویسنده سوئدی ساخته شده (دو فیلم دیگر این سه‌گانه اینتریگو: مرگ یک نویسنده و اینتریگو: عزیز آگنس هستند). این فیلم داستان فیلم‌سازی مستند و معلمی سابق را روایت می‌کند که در تلاشند تا راز ناپدید شدن و قتل احتمالی زنی جوان را کشف کنند. این فیلم شامل صحنه‌های خشونت علیه زنان است: زنی سیلی می‌خورد و به سرش ضربه می‌خورد (به نظر می‌رسد مرده باشد) و مردی سیلی به صورت زنی دیگر می‌زند و سپس او را می‌گیرد و به زمین می‌اندازد. مقداری خون هم نشان داده می‌شود. دو نفر با اشتیاق همدیگر را می‌بوسند و در حالی که زیر پتو در تخت خوابیده‌اند نشان داده می‌شوند؛ به نظر می‌رسد که هر دو عریان هستند. در فیلم از کلمات زشتی مثل «فاک» و «شیت» و کلمات مشابه دیگر هم استفاده شده است. سیگار کشیدن و نوشیدن الکل در جمع هم در فیلم وجود دارد؛ یکی از شخصیت‌ها اعتراف می‌کند که «خیلی شراب» خورده است. مثل دو فیلم دیگر این سه‌گانه، این فیلم هم کسل‌کننده و بی‌روح است و داستان آن به درستی به هم متصل نمی‌شود. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

سومین قسمت از سه‌گانه‌ی معمایی جنایی بر اساس رمان‌های هاکان نسِر، نویسنده‌ی سوئدی، این فیلم هم مثل دو قسمت قبلی، خیلی کند، شفاف، گیج‌کننده و ناهماهنگ است و نمی‌تواند هیجان زیادی ایجاد کند. جالب است که هر سه فیلم، از جمله دو فیلم اول، یعنی «اینتریجو: مرگ یک نویسنده» و «اینتریجو: عزیزم اگنس»، تقریبا به همان دلایل نتوانسته‌اند به خوبی کار کنند. مشکل اصلی این است که داستان معمایی فیلم نه یک‌دست است و نه خودبسنده. در هر سه فیلم، به نظر می‌رسد که پایان‌بندی قبل از بقیه‌ی فیلم نوشته شده (که در میان نویسندگان معمایی غیرمعمول نیست)، اما بعدا فیلم‌نامه‌نویسان در پیوند دادن داستان به شروع آن دچار مشکل شده‌اند. برای مثال، در «اینتریجو: ساماریا»، هیچ دلیلی وجود ندارد که هنری بخواهد در فیلم پائولا کار کند، به جز اینکه داستان فیلم به حضور او در آن نیاز دارد.ممکن است به دلیل خشک بودن داستان، انگیزه و رفتار شخصیت‌ها رنج ببرد. در بسیاری از موارد، شخصیت‌ها به نظر سرگردان می‌رسند، انگار مطمئن نیستند که در آن لحظه خاص چه احساسی باید داشته باشند. لحظاتی که باید غافلگیرکننده باشند، مانند وقتی که پائولا به طور مخفیانه سعی می‌کند مکالمه‌ای را با هنری بدون اطلاع او ضبط کند، به جای آن به وضوح آشکار است. اما شاید بدترین خطای اینتریگو: ساماریا این باشد که در نهایت، نتیجه‌گیری آن ارتباط بسیار کمی با کل داستان دارد. در عوض، به نظر می‌رسد یک "غافلگیری" است که بعد از نمرات ضعیف مخاطبان آزمایشی اضافه شده است. بازیگران خوب هستند و شخصیت‌ها می‌توانند به شیوه‌های خودشان دوست‌داشتنی باشند، اما در غیر این صورت، مجموعه اینتریگو بسیار دور از جذابیت است.