تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: خیلی کم
ناهنجاری اجتماعی: خیلی زیاد
الگوی مثبت: کم
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشدر ترس و نفرت در آسپن، سال 1970 است و نویسنده/روزنامهنگار هانتر اس. تامپسون (جی بولگر) در آسپن، کلرادو، با همسرش سندی (امیلی گارنت) و پسر جوانش خوان (لینکلن نِمِت) زندگی میکند. یک روز تامپسون متوجه میشود که یک کارخانه زبالهها را در رودخانهای که او و خوان در آن ماهیگیری میکنند، تخلیه میکند. او در جلسهای در شهرداری شرکت میکند تا کاری در این مورد انجام دهد، اما کمکی پیدا نمیکند. بنابراین تصمیم میگیرد در انتخابات آتی برای مقام شریف نامزد شود. پگی کلیفورد (آماریلیس فاکس)، خبرنگار روزنامه محلی، به عنوان مدیر کمپین او استخدام میشود، و آنها متوجه میشوند که به دلیل قوانین خاص رأیگیری در کلرادو، هر کسی که حداقل یک ماه در آسپن اقامت داشته باشد، میتواند بدون اثبات آدرس رأی بدهد. در حال حاضر، آسپن ترکیبی از گردشگران ثروتمند اسکی و هیپیها را جذب میکند؛ اگر هانتر بتواند نیروی کافی "عجیب" از گروه دوم را به دست آورد، شانسی برای پیروزی دارد. اما ایو هومایر (چریل هاینز)، شهردار محافظهکار، از هیچ تلاشی برای حفظ وضعیت موجود دریغ نخواهد کرد.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد ترس و نفرت در نمایش نوشیدن، سیگار کشیدن و مصرف مواد در آسپن صحبت کنند. آیا این کارها جذاب به نظر میرسند؟ آیا به نظر میرسد که این کارها باحال هستند؟ آیا مصرف مواد عواقبی دارد؟ چرا این موضوع مهم است؟
- چندین فیلم و مستند در مورد هانتر اس. تامپسون ساخته شده است. چه چیزی او را جذاب میکند؟ آیا او را به عنوان الگو در نظر میگیرید؟ چرا، یا چرا نه؟
- پیام فیلم چیست؟ آیا خوب است که غریبهها در برابر سیستم بایستند وقتی که چیزها اشتباه یا ناعادلانه هستند؟ اگر هرگز نتوانند پیروز شوند چه؟
- در این داستان حق با کیست؟ آیا هیپیها افرادی بیآزار هستند که صرفاً آزادی خود را ابراز میکنند، یا مانعی برای کسبوکارهای محلی محسوب میشوند؟ آیا هر دو طرف میتوانند درست باشند؟ چطور؟
- چه چیزی سرکوب رای دهندگان است؟ در فیلم چه مثال هایی از آن وجود دارد؟ چگونه این موضوع به وقایع فعلی مرتبط است؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که ترس و نفرت در آسپن، یک فیلم زندگینامهای داستانی درباره نویسنده هانتر اس. تامپسون (جی بولگر) و تلاش او در سال 1970 برای نامزدی در انتخابات کلانتر شهرستان پیتکین، کلرادو است، که قبل از شهرت او به خاطر کتاب ترس و نفرت در لاس وگاس بود. انتظار میرود مصرف الکل، مواد مخدر و سیگار در این فیلم زیاد باشد. شخصیتها مشروب مکزیکی مزکالین، کوکائین، ماریجوآنا و پیسیپی مصرف میکنند؛ از اسید/الاسدی هم نام برده میشود؛ و شخصیتها اغلب به شدت مست یا سرخوش هستند. زبان فیلم نیز بسیار تند و زننده است و تقریباً به طور مداوم از کلمات زشت و رکیک استفاده میشود. زنان بدون پوشش بالاتنه نشان داده میشوند و در تصاویر آرشیوی، افراد کاملاً برهنه هستند. اسلحه شلیک میشود، سطل زبالهای پر از مواد سمی روی یک افسر پلیس ریخته میشود و یک شخصیت با تفنگ بیهوشی مورد اصابت قرار میگیرد. این فیلم از نظر ارزشهای تولیدی در مقایسه با فیلمهای دیگر درباره تامپسون ضعیفتر است، اما روحیه خلاقانه و پرشور آن این ضعف را جبران میکند. برای اطلاع از فیلمهای مشابه، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
با وجود اینکه این فیلم از نظر تولید به پای فیلمهای دیگر درباره تامپسون نمیرسد، اما این داستان شلخته و دیوانهوار از هیاهو و خشم بیمعنی، به اندازه کافی اختراع خالص و خشن دارد تا طرفداران واقعی گونزو را راضی کند. ترس و نفرت در آسپن، که قبلا با عنوان قدرت عجیب: نبرد آسپن شناخته میشد، ترکیبی هوشمندانه از فیلمهای مستند واقعی، آرشیوی و با سبک مستند است که به صورت یکپارچه با تصاویر داستانی شبیه به آن، به علاوه صفحههای تقسیمشده و تصاویر جدید و عریض از رویدادها در حال رخ دادن، ترکیب شده است. این کار باعث میشود که بینندگان بدون طراحی تولید زیادی به آن زمان و مکان کشیده شوند.تامسون، بولگر نمیتواند با بزرگانی مثل بیل موری (جایی که بوفالو میدود) و جانی دپ (ترس و نفرت در لاس وگاس و دفتر خاطرات روم) رقابت کند. اما با استفاده از نوشتههای واقعی تامسون، او به خوبی حالت خشک و بیتفاوت و بیاعتنایی نویسنده را به نمایش میگذارد و نقش را به خوبی ایفا میکند. بابي کندی سوم، نوه سناتور فقيد بابي کندی، در اولین تجربه کارگردانی خود، ظاهراً دانش (و بدبینی) خود از سیاست آمریکا، و همچنین دیدگاه خود را به ارمغان میآورد. نسخهای داستانی از وقایع واقعی، فیلم کندی نوعی تعلیق را به وجود میآورد، در حالی که انتخابات نزدیکتر میشود، حتی اگر نتواند به نظر برسد که در نتیجه آن معنایی وجود دارد. ترس و نفرت در آسپن با کمی صدای مهیب به پایان میرسد، اما شباهتهای آن با سیاست مدرن هنوز آن را به یک نامزد مناسب برای تماشا تبدیل میکند.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.









































