تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: خیلی کم
ترس: خیلی کم
ناهنجاری اجتماعی: زیاد
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشدر صفحه اول، فیلمساز اندرو روسی (تهیهکننده مستندی به نام اتاق کنترل) به مدت یک سال به اتاق خبر نیویورک تایمز دسترسی بیسابقهای پیدا میکند. او عمدتا بر سه خبرنگار برتر متمرکز میشود: دیوید کار، معتاد بهبودیافته، برایان استلتر، وبلاگنویس سابق، و تیم آرنگو، که تصمیم میگیرد به بغداد منتقل شود، و روند و خلق چند خبر را از ابتدا تا انتشار دنبال میکند. این فیلم همچنین نگاهی مختصر به تاریخچه اخیر پرتلاطم روزنامه، از جمله رسواییهای مربوط به جودیت میلر و جیسون بلر، و همچنین ظهور اینترنت و تاثیر شدید رکود اقتصادی دارد. در نهایت، صفحه اول سوال بیپاسخ را مطرح میکند: آیا نیویورک تایمز میتواند دوام بیاورد، و اگر نتواند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد استدلال اصلی فیلم بحث کنند. اهمیت نیویورک تایمز چقدر است؟ آیا سایتهای خبری اینترنتی میتوانند بدون محتوای روزنامههای بزرگ شهری به خوبی عمل کنند؟
- آینده روزنامهنگاری چیست؟ چگونه تحولات در عرصه رسانه بر هر دو جنبه تجاری و هنری گزارشگری تأثیر گذاشته است؟ آیا فکر میکنید روزنامههای چاپی در درازمدت میتوانند دوام بیاورند؟
- با توجه به برخی از رسواییهای اخیر تایمز (جودیت میلر، جیسون بلر)، آیا هنوز میتوان به این روزنامه اعتماد کرد؟ اهمیت شهرت در دنیای خبر و روزنامهنگاری چقدر است؟
- آیا تصاویر خشن، الفاظ تند و تیز و کنایههای جنسی در این فیلم ضروری است؟ آیا در زمینه نوشتن داستانهای روزنامهای به آنها نیاز است؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که این مستند درباره سالهای اخیر پرتلاطم در تاریخ نیویورک تایمز، درجه R دارد، بهطور عمده به دلیل زبان قوی اما نه چندان مکرر آن، که شامل چندین بار استفاده از کلمه فاک، و همچنین اس و پیسی است. در این مستند، برخی کنایههای جنسی در متن یک داستان روزنامهای وجود دارد و بینندگان شاهد برخی تصاویر مبهم و آزاردهنده از ویدیوهای یوتیوب هستند. یکی از خبرنگاران نیز یک معتاد بهبودیافته است؛ او بهطور باز درباره مشکل گذشتهاش صحبت میکند. درحالیکه محتوای این مستند ممکن است برای بینندگان جوان مناسب نباشد، اما این مستند پویا قدرت الهامبخشی به نوجوانان و بزرگسالان را دارد تا در کسبوکار هیجانانگیز روزنامهنگاری مشارکت کنند. برای آگاهی از فیلمهای مشابه، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
به طور کلی، این یک مستند پویا و منعطف است، که به نظرات و ایدههای مختلف باز است و بدون نتیجهگیری خاصی، تعادل خوبی از شخصیتها را به نمایش میگذارد. شخصیت کار، که فردی سختگیر و بدبین است، بدون ترس از بیان حقیقت، درخشش خاصی به فیلم میدهد. بینندگان شاهد شکست دادن مخالفان توسط او و همچنین ابراز عشق و احترام او به همکاران خود هستند.تماشای کار کر و همکارانش بسیار جالب است، اغلب در انتظار بازگشت تماسها یا تاییدیههای نهایی مبهم. اما پیروزیها نیز در اینجا هستند؛ به طریقی، صفحه اول به هیجانانگیزترین فیلم روزنامهنگاری تبدیل شده است. در یک بازه نسبتا کوتاه، فیلم مقدار زیادی از مواد غنی و شگفتانگیز را پوشش میدهد، و اگرچه تصویری خوشبینانه ارائه نمیدهد، اما قطعا مرگ روزنامه را نیز اعلام نمیکند. در نهایت، مقداری امید را به همراه میآورد.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.