داده‌کاوی بزرگ

در مستند «هک بزرگ» به بررسی انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و کمپین برگزیت بریتانیا پرداخته می‌شود و تدابیری که توسط فعالان سیاسی برای دستکاری موفق نظرات کاربران اینترنت و در نهایت آرای آن‌ها اتخاذ شده است، تشریح می‌گردد. دوربین به دنبال برخی از بازیگران مهم در این درام واقعی است. دیوید کارول، یک معلم که با شکایت از کمبریج آنالیتیکا برای بازپس‌گیری داده‌های شخصی خود، تحقیق را آغاز کرد، کسانی را که مورد سوءاستفاده قرار گرفتند، نمایندگی می‌کند. بریتانی کایزر، مدیر سابق کمبریج، افشاگر است که در روایت داستان کمک می‌کند. کارول کادوالادر روزنامه‌نگاری است که تحقیقات جامع او حقایق را تأیید کرد. دوربین با این افراد مصاحبه می‌کند و آن‌ها را در حالی که صدایشان شنیده می‌شود، دنبال می‌کند. الکساندر نیکس، چهره کمبریج آنالیتیکا، از همکاری امتناع می‌کند، اما حضورش در فیلم و سخنانش برای داستان‌گویی ضروری است. جالب‌توجه‌ترین بخش، تصاویر و پیام‌های پر از نفرت، بی‌امان و تفرقه‌افکن است که بر روی صفحه‌ها ظاهر می‌شوند.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد اهداف مستندها بحث کنند: سرگرم کردن، آگاه‌سازی، الهام‌بخشی و متقاعد کردن. کدام دسته‌بندی‌ها بهترین توصیف را برای فیلم «نقض بزرگ» ارائه می‌دهند؟ برداشت شما از این فیلم چیست؟ آیا فکر می‌کنید این فیلم بر انتخاب‌های شما هنگام استفاده از اینترنت تأثیر خواهد گذاشت؟
• داستان هشداردهنده چیست؟ به چه صورت داستان بریتانی کایزر می‌تواند یک داستان هشداردهنده باشد؟
• به نظر شما منظور از این جمله (که توسط یکی از مدیران کمبریج آنالیتیکا گفته شده) چیست: «برای تغییر اساسی جامعه، باید آن را شکست». با این نظر موافقید یا مخالف؟ چرا؟ وقایع این فیلم چگونه به شفاف‌سازی پاسخ شما کمک می‌کنند؟

والدین باید بدانند که فیلم مستند «هک بزرگ» به بررسی سوءاستفاده و استفاده نادرست از داده‌های شخصی کاربران اینترنت می‌پردازد. این فیلم تایید می‌کند که در دنیای فناوری محور ما، رفتار افراد به درستی توسط کسانی که می‌خواهند آن را تغییر دهند، پیش‌بینی می‌شود. این موضوع بسیار مهم است. با استفاده از تاریخچه اخیر، تاثیر شرکت «تحلیلگر رای‌دهندگان» کمبریج آنالیتیکا بر جنبش برگزیت بریتانیا و انتخابات ۲۰۱۶ دونالد ترامپ، فیلمسازان کریم امر و جهانه نجیم فراخوانی برای اقدام صادر می‌کنند. این فیلم استدلال می‌کند که حقوق داده‌ها، حقوق اساسی هستند و باید محافظت شوند. بینندگان گاهی اوقات الفاظ زشت و ناسزاهایی مانند «ف» و «ش» را خواهند شنید. این بررسی جدی مسائل پیچیده ممکن است فقط کودکان بالغ را درگیر کند. برای اطلاع از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی «شب فیلم خانوادگی» ثبت نام کنید.

در این مستند چشم‌گشا و به‌خوبی ساخته‌شده، فیلم‌سازان به چالش ترکیب اطلاعات پیچیده فناوری با درام پرشور می‌پردازند. علاوه بر این، جذابیت‌های فراوانی وجود دارد. نکته اینجاست که در این مستند ما در نهایت برای خودمان و برای اینکه جزو فریب‌خوردگان، ناکامان و استثمارشدگان نباشیم، هوشیارانه هواداری می‌کنیم. در اینجا، بدذات‌ها کسانی هستند که فکر می‌کنند ایرادی ندارد که مدل کسب‌وکارشان را «آژانس تغییر رفتار» بنامند و کسانی که آن‌ها را استخدام می‌کنند. قهرمانان این مستند، کسانی هستند که در حال مبارزه هستند.آیا می‌توان این فیلم را جانبدارانه نامید؟ هم هست و هم نیست. در این فیلم، ایدئولوگ‌های محافظه‌کار نقش منفی دارند. یکی از حقایقی که در این فیلم فاش می‌شود این است که ۵.۹ میلیون تبلیغ تصویری در فیسبوک به نفع انتخابات دونالد ترامپ و ۶۶۰۰۰ تبلیغ به نفع هیلاری کلینتون وجود داشته است. این همیشه این‌طور نخواهد بود. اینترنت — که در ابتدا به عنوان وسیله‌ای برای دنیایی شگفت‌انگیز و متصل تصور شده بود — در حال حاضر دردهای رشد را تجربه می‌کند و تا زمانی که همان افرادی که آن را تصور کرده و توسعه داده‌اند، راهی برای کنترل افراط‌گرایی و سوءاستفاده‌های آن پیدا نکنند، همه ما در خطر تبدیل شدن به چیزی هستیم که این فیلم و این شرکت‌ها آن را «قابل متقاعد شدن» می‌نامند.