همه چیز در مورد: مبارزه برای دموکراسی
All In: The Fight for Democracy
۱۱+
مناسب برای بالای ۱۱ سال
تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: زیاد
ترس: زیاد
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: زیاد
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشهمه چیز در مورد: مبارزه برای دموکراسی مستندی است از سازندگان فیلم برنده جایزه لیز گاربو و لیزا کورتس در مورد تاریخ سرکوب رأی دهندگان در ایالات متحده و اینکه چگونه ممکن است در شکست تنگاتنگ استیسی آبرامز در سال 2018 برای تبدیل شدن به فرماندار جورجیا نقش داشته باشد. این مستند شرح میدهد که چگونه «مردم» در «ما مردم» در ابتدا فقط به معنای صاحبان سفیدپوست مرد و املاک بود و اینکه چگونه در طول قرنها، قوانین فدرال و ایالتی به محروم کردن برخی رأیدهندگان از حق رأی کمک کردهاند، از زنان و افرادی که در فقر زندگی میکنند تا سیاهپوستان، بومیان و لاتینتبارها و سایر افراد رنگینپوست. از طریق تصاویر آرشیوی و مصاحبه با مورخان، سیاستمداران، وکلا و دانشمندان سیاسی، این مستند بررسی میکند که چگونه سرکوب رأیدهندگان تا به امروز ادامه دارد، نه با خشونت آشکار، دار زدن و مالیاتهای رأیگیری، بلکه از طریق قوانین شناسایی رأیدهندگان، پاکسازی فهرست رأیدهندگان، تقسیمات سیاسی و موارد بیشتر.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد خشونتی که در «همهچیز در خطر است: مبارزه برای دموکراسی» به تصویر کشیده شده است، صحبت کنند. آیا این خشونت برای داستان ضروری است؟ چرا بله و چرا خیر؟ خشونت واقعی در مقایسه با خشونتهای نمایشی یا داستانی چگونه است؟
- استیسی آبرامز را به عنوان یک الگوی مناسب در نظر میگیرید؟ چگونه او همدلی، صداقت و پشتکار را نشان میدهد؟ چرا این ویژگیهای شخصیتی مهم هستند؟
- چه حقایق تاریخی در مورد رای دادن در ایالات متحده یاد گرفتید؟ چرا شهروندان آمریکایی نیاز به درک میراث سرکوب رای دهندگان دارند؟ چگونه هنوز هم این اتفاق میافتد؟ رای دهندگان چگونه میتوانند از خود در برابر آن محافظت کنند؟
- اگر به اطلاعات بیشتر در مورد رای دادن و نحوه رای دادن علاقه مند هستید، اینجا را کلیک کنید. منابع اضافی در مورد فیلم در اینجا در دسترس است.
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که «همه چیز: مبارزه برای دموکراسی» مستندی است در مورد تاریخ سرکوب رأیدهندگان در ایالات متحده و تأثیرات ادامهدار آن در زمان حال. بهطور خاص، این فیلم به تلاشها برای جلوگیری از رأی دادن مردم رنگینپوست، رأیدهندگان جوان و افرادی که در فقر زندگی میکنند، میپردازد. اگرچه دوران جیم کرو بهطور رسمی به پایان رسیده است، اما فیلمسازان بررسی میکنند که چگونه پاکسازی فهرست رأیدهندگان، قوانین مربوط به کارت شناسایی رأیدهندگان، تعطیلی مکانهای رأیگیری و موانع مدرن دیگر تقریباً به همان اندازه مؤثر عمل میکنند که مالیاتهای رأیگیری و تهدیدهای خشونتآمیز گذشته. تصاویر آرشیوی خشونت (اعدام، کتک زدن) علیه فعالان حقوق مدنی سیاهپوست و سایر شهروندان را نشان میدهد و در مصاحبهها چند فحش و توهین نژادی (یک کلمه لعنتی و استفاده از کلمات «Negroes» و «رنگینپوستان») وجود دارد. این فیلم بهروشنی نشان میدهد که چگونه حق رأی، که باید یک موضوع غیرسیاسی باشد، در فضای سیاسی تفرقهانگیز امروز به شدت سیاسی و جناحی شده است. اگرچه این موضوع بهطور ایدهآل باید دوحزبی باشد، اما شخصیت قهرمان مرکزی فیلم استیسی آبرامز، نامزد سابق دموکرات فرمانداری جورجیا است، و محافظهکاران و سیاستمداران بهعنوان طرفداران سرکوب به تصویر کشیده شدهاند. موضوعات فیلم شامل فعالیتهای اجتماعی، همدلی، صداقت و پشتکار است. برای اطلاع از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این فیلم یادآور تاریخ شرمآور سرکوب رأیدهندگان در آمریکا است، بهویژه در جنوب، جایی که شهروندان سیاهپوست به مدت یک قرن از حق رأی دادن محروم بودند. و در حالی که حقیقت سرکوب اصلاحات بازسازی با حمایت دولت ناراحتکننده است، این واقعیت که امروز هنوز هم راههای فریبکارانهای برای جلوگیری از رأی دادن برخی از جمعیتها وجود دارد، ناراحتکننده است. مردان سفیدپوست دیگر نمیتوانند با اعدام یا آویزان کردن رأیدهندگان رنگینپوست از مجازات فرار کنند، اما تقسیمات ناعادلانه حوزههای انتخاباتی، قوانین مربوط به کارت شناسایی رأیدهندگان (که انواع خاصی از مدارک شناسایی را قابل قبول و برخی را غیرقابل قبول میداند) و بستن محلهای رأیگیری در مناطق فقیرنشین و/یا عمدتاً سیاهپوست یا لاتینتبار، رأی دادن را بهطور فزایندهای دشوار میکند. آبرامز و مورخان مختلف اشاره میکنند که برخی از انواع رأیدهندگان، اکثریت را میترسانند، بنابراین افراد قدرتمند همیشه راهی برای تلاش در جهت مسدود کردن آرای آنها پیدا خواهند کرد، خواه تلاش برای جلوگیری از دانشجویان کالج در جهت دادن رأی به سمت پیشرفت باشد یا تجدید نظر در تقسیمات حوزههای انتخاباتی به روشهای مشکوک به طوری که هیچ حوزهای با جمعیت عمدتاً سیاهپوست یا لاتینتبار وجود نداشته باشد.آنچه جالب توجه است این است که گاربو و کورتس تصاویر واقعی از کارشناسان و مدیران کمپین را پیدا کردهاند که اعتراف میکنند نامزدهای آنها به دلیل قوانینی که برخی افراد را از رای دادن منع میکرد، پیروز شدند. این فیلم همچنین دروغ تقلب گسترده در رایگیری را بررسی میکند و نشان میدهد که حتی تیم ویژه رئیسجمهور ترامپ در مورد ادعای فراگیری آن، نتوانست بیش از ۱۳۰۰ مورد از ۱۳۸ میلیون مورد (یک مسئله غیر آماری، با توجه به اینکه او ادعا کرد بیش از ۳ میلیون رای به صورت غیرقانونی داده شده است) پیدا کند. مستند «همه چیز» بر آبرامز تمرکز دارد، اما همچنین با دانشمندان، مورخان و سیاستگذاران مصاحبه میکند که میدانند چرا و چگونه دیوان عالی فعلی با گرایش محافظهکارانه، برای ایالتها آسانتر کرده است که مشارکت رایدهندگان را سرکوب کنند.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.