شیرها برای بره‌ها

نوشته شده توسط متیو مایکل کارناهان و کارگردانی شده توسط رابرت ردفورد، شیرها برای بره‌ها سه داستان به هم تنیده را دنبال می‌کند که همگی به طور همزمان اتفاق می‌افتند. در اولین داستان، استیون مِلی، استاد علوم سیاسی (ردفورد) تلاش می‌کند تا فعال‌سازی اجتماعی را در تاد هیوز (اندرو گارفیلد)، دانشجویی که روزی استعدادش را نشان داده بود، احیا کند. اما تاد حالا بدبین شده و تقریباً متقاعد شده که پول درآوردن مهم‌تر از بهتر کردن کشورش است. در همین حال، دو دانش‌آموز سابق مِلی، ارنست رودریگز (مایکل پنیا) و آرین فینچ (درک لوک) در حالی که در کوه‌های افغانستان گیر افتاده‌اند، برای نجات جان خود می‌جنگند، جایی که آن‌ها بخشی از یک عملیات نظامی مخفی هستند. و در واشنگتن، سناتور جاسپر آیرینگ جاه‌طلب (تام کروز) سعی می‌کند تا استراتژی جدید اما خطرناکی را به یک خبرنگار بدبین، جنین راث (مِریل استریپ) بفروشد.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد پیام فیلم در مورد جنگ صحبت کنند. این فیلم چه پیامی در مورد هزینه‌های جنگ برای سربازان و افرادی که در خانه هستند، دارد؟ آیا سیاستمداران هزینه‌های شخصی جنگ را در نظر می‌گیرند؟ نقش دیپلماسی در این میان چیست؟ و مسئولیت جامعه در قبال مشکلات سیاسی و اجتماعی کشور چیست؟ خانواده‌ها همچنین می‌توانند در مورد این موضوع بحث کنند که چرا جنگ در بسیاری از فیلم‌ها به عنوان یک تم وجود دارد. چه چیزی در مورد جنگ ما را هم مجذوب و هم وحشت‌زده می‌کند؟ آیا فیلم‌ها (و سایر رسانه‌ها) می‌توانند به درک بهتر جنگ کمک کنند؟ چرا یا چرا نه؟

والدین باید بدانند که این درام/تریلر سیاسی برای نوجوانان و جوانان کم سن و سال بسیار شدید و پرتنش است. بررسی صریح (و تا حدودی پندآموز) هزینه‌های جنگ در خانه و در میدان نبرد، استدلال‌های پیچیده و دشواری را به همراه دارد. علاوه بر این، خشونت جنگی زیادی وجود دارد -- از جمله صحنه‌های نبرد واقع‌گرایانه و زخم‌های بدی که از نزدیک نشان داده می‌شود -- و همچنین خشونت‌های شدیدی وجود دارد. اما این فیلم به طور غیرضروری خشن نیست و بیشتر محتوا برای دانش‌آموزان دبیرستانی بزرگ‌تر مناسب است، که ممکن است بر اساس مباحثات بین استاد و دانشجو، موضوعات زیادی برای فکر کردن داشته باشند. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.

تماشای شیرها برای بره‌ها شبیه خوردن داروی تلخ است: شاید برایتان مفید باشد، اما به راحتی پایین نمی‌رود. در این مورد، بیماری آن ناراحتی است که وقتی کشوری - در اینجا، ایالات متحده - مردان و زنان جوانش را برای جنگیدن در جنگی که به طور نامحدود ادامه دارد، اعزام می‌کند، رخ می‌دهد. داستان‌ها شبیه دستورالعمل یک فیلم فکری و تاثیرگذار به نظر می‌رسند. که در برخی سطوح، اینگونه است. پویایی کشمکش بین روزنامه‌نگار و سناتور جالب است و به نظر می‌رسد، تا حدودی درست است. اما شیرها برای بره‌ها همچنین پندآموز و جزم‌اندیشانه است. اغلب به بینندگان گفته می‌شود که چه فکر کنند به جای اینکه فرصت کشف حقایقی که فیلم قصد انتقال آن را دارد، به آنها داده شود. در واقع، همه چیز شبیه یک سخنرانی علوم سیاسی است، هرچند با بازیگران بزرگی همراه است.کروز در اینجا درخشان است، تمایلات معمول خود را مهار می‌کند و علاقه‌ای تقریباً تهدیدآمیز به کنترل نشان می‌دهد که به شخصیت او بسیار کمک می‌کند. او در برابر استریپ قد علم می‌کند، که مثل همیشه عالی است. از بین سه بخش فیلم، داستان ردفورد بیشتر از همه از بی‌تحرکی رنج می‌برد. بله، او توجه دوربین را به خود جلب می‌کند، اما گفتگوی او با «دانش‌آموزش» به طرز عجیبی بی‌احساس به نظر می‌رسد—که آیرونیک است، چون او سعی دارد زیر بچه آتش روشن کند. و در حالی که بخش سربازان قطعاً تکان‌دهنده است، قابل پیش‌بینی است. حیف که نمی‌توانید همین را در مورد حل جنگ و دیگر درگیری‌ها بگویید.