تاریخچهٔ مخفی حزب دموکرات
Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party
۱۴+
مناسب برای بالای ۱۴ سال
درباره فیلم
مستند ضد دموکراتها دارای برنامه سیاسی قدرتمندی است و حاوی خشونت است.
تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: کم
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: خیلی کم
پیام مثبت: کم
خلاصه فیلم
ویرایشفرضیه اصلی هیلاری آمریکا: تاریخ مخفی حزب دموکرات اثر داینش دسوزا این است که اگر هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ به عنوان رئیسجمهور انتخاب شود، اوج بیش از یک قرن توطئه حزب او برای «دزدیدن همهچیز از همه» خواهد بود. دسوزا به جزئیات زیادی در مورد آنچه که آن را «طرح دزدی» دموکراتها مینامد، میپردازد. او با شخصیسازی سفر خود به «روشنگری» با بازسازی لحظاتی از محاکمه سال ۲۰۱۴ خود به دلیل کمکهای غیرقانونی به کمپین (که به آن اعتراف کرد) و دوره هشت ماهه حبس بعدی خود، شروع میکند. سپس اسناد تاریخی را بررسی میکند و با کارول سوان، استاد حقوق و سیاست در دانشگاه وندربیلت؛ جانا گلدبرگ، نویسنده مجله نشنال ریویو؛ و پیتر شوایتزر، نویسنده، مصاحبه میکند تا تاریخ مخفی دموکراتها را آشکار کند. از نژادپرستی مستند آندرو جکسون و اجرای «رد اشک» (که در آن بومیان آمریکایی که به دلیل سیاستهای دولتی کشته نشدند، به رزروها منتقل شدند) تا انگیزههای «مخفی» لیندون جانسون برای پیگیری قانون حقوق مدنی تا ارتباط مخفیانه مارگارت سانگر با کوکلوسکلان برای کمک به او در تأسیس برنامهریزی والدین، دموکراتهای برجسته به عنوان خرابکار، نژادپرست، قدرتطلب و فریبکار معرفی میشوند. ۴۵ دقیقه پایانی فیلم به کلینتونها اختصاص دارد و بیل را به عنوان مهره هیلاری به تصویر میکشد («یک فروشندهای که مردم دوستش داشتند»)، که توسط همسرش استخدام شد تا به او در اجرای برنامههای افراطی خود برای تصاحب آمریکا کمک کند. درحالیکه بازیگر نقش هیلاری بر دوگانگی او میخندد، از خیانت به اصول آمریکایی لذت میبرد و قدرت نهایی را برای «بردن او به کاخ سفید» جستجو میکند، دسوزا پرونده خود را ارائه میدهد و سپس از بینندگان میخواهد که علیه او رأی دهند.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد اهداف مختلف فیلمسازی بحث کنند: اطلاعرسانی، سرگرمی یا متقاعد کردن. هدف اصلی فیلم هیلاری آمریکا چیست؟ چگونه میتوانید آن را تشخیص دهید؟ چرا درک هدف فیلمساز مهم است؟
- تفاوت واقعیت با حدس و گمان یا نظر چیست؟ چه ابزارهایی در دسترس داریم تا به ما در تشخیص این موارد کمک کنند؟
- آیا فکر میکنید مصاحبهشوندگان فیلم بیطرف هستند؟ چرا فکر میکنید کارگردان نظرات مخالف دیدگاه خود را در فیلم قرار نداده است؟ آیا مستندها باید بیطرف باشند؟ چرا بله یا خیر؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که هیلاری آمریکا: تاریخ مخفی حزب دموکرات، شکست هیلاری کلینتون در انتخابات ۲۰۱۶ را ترویج میکند. فیلمساز دنیس دسووا استدلال میکند که هدف اصلی دموکراتها همیشه تملک مردم آمریکا بوده است -- صنعت، بانکها، رسانهها، کسبوکارهای کوچک -- و کلینتون تنها مدافع اخیر "دزدی" است که دموکراتها بیش از یک قرن است مرتکب آن شدهاند. دسووا دموکراتها را با نژادپرستی، بردهداری، فساد، سوءاستفاده از قدرت و بودجه، فاشیسم و موارد بیشتر مرتبط میداند. اگرچه این فیلم شامل برخی تصاویر خشونتآمیز تاریخی است، اما بیشتر خشونتها در صحنههای بازسازیشدهای به نمایش گذاشته میشود که نشاندهنده شلاق زدن بردگان، کتک زدن یک نماینده کنگره با چوب، حملات کوکلاکس کلان، نبردهای جنگ داخلی، عقیمسازی اجباری یک زن و دار زدن است. تجاوز جنسی موضوع چند سکانس است؛ صحنههای بازسازیشده نشاندهنده تجاوز جنسی اربابان مزرعه سفیدپوست (دموکراتها) به بردگانشان است. الفاظ زشت به ندرت استفاده شده اما شامل "جهنم" و "فرزند نامشروع" است؛ برخی از صحنههای نوشیدن الکل و سیگار کشیدن نیز به نمایش گذاشته میشود. درک این فیلم بیشتر به نگرشها و باورهای موجود بینندگان بستگی دارد. برای کسانی که بدون پیشداوری به تماشای فیلم مینشینند، بسیار مهم است که منابعی برای راستیآزمایی حقایق داشته باشند و بدانند بازیگران چه کسانی هستند و چه چیزی امید دارند به دست آورند. برای آگاهی از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
همانطور که در مورد تمام فیلمهای داسوزا صدق میکند، اگر با نظرات او موافق باشید، احتمالاً این مستند را متقاعدکننده خواهید یافت؛ و اگر موافق نباشید، احتمالاً در نهایت به فریاد زدن روی صفحه نمایش ختم میشود. و به هر حال، رویکرد او به فیلمسازی "مستند" نگرانکننده است؛ او به اتهامات بیپایه، نقل قولهای ادعایی و شهادت "متخصصان" تکیه دارد که استانداردهای اساسی اصالت را برآورده نمیکنند. قطعاً درست است که در میان دموکراتهایی که از زمان تأسیس حزب به کشور ما خدمت کردهاند، افراد نژادپرست، جداسازیطلب و دزد وجود داشتهاند. جکسون توسط بسیاری از منابع "افشاگری" شده است. اما همین موضوع در مورد جمهوریخواهان نیز صادق است.تحریف واقعیتها، تحریف حقایق برای تناسب با یک برنامه تحریکآمیز، و کاریکاتورهای توهینآمیزی که چهرههای عمومی آمریکا را بدنام میکنند، تجارت دیسوزا را تشکیل میدهند. این موضوع بهویژه زمانی مشکلساز میشود که او از صدای خود باراک اوباما، رئیسجمهور، و کلمات او خارج از متن برای اثبات یکی از اتهامات متعدد فیلم استفاده میکند. دیسوزا طرح شرورانهای را به تصویر میکشد که در آن دموکراتها تمام قدرت را به دست میگیرند و آن را به چهار بخش تقسیم میکند: «طرح، ارائه، تصرف، و انکار». این توطئه به راحتی میتواند به «هیلاری آمریکا: تاریخ مخفی حزب دموکرات» نیز تعمیم داده شود. در این مورد، «تصرف» به معنای «تصرف مجوز» و «انکار» به معنای رد هر دیدگاه دیگری به جز دیدگاه بسیار محدود و پارانویایی دیسوزا است.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.










































