پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: زیاد
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: زیاد
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشدر سال ۱۹۹۹، سازمان تجارت جهانی در سیاتل برای آغاز دور «هزاره» مذاکرات در مورد موضوعاتی از تعرفههای بینالمللی و سیاستهای زیستمحیطی تا حفاظت از حق ثبت اختراع و توافقنامههای تجاری، تشکیل جلسه داد. گروهی از معترضان که سازمان تجارت جهانی را ضد دموکراسی، طرفدار تجارتهای بزرگ و ضد کارگر میدانند، در اعتراض به این نشست و جلب توجه جهانیان به موضع خود، گرد هم آمدند. در طول چند روزی که فیلم ادامه دارد، طرفهای مختلف، از معترضان و پلیس گرفته تا سیاستمداران، مطبوعات و شهروندان عادی، در خیابانهای سیاتل و در مراکز قدرت گرد هم میآیند تا شنیده شوند.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد موضوعات اجتماعی، سیاسی و اقتصادی متنوعی که فیلم مطرح میکند، از نگرانیها در مورد کنترل شرکتها بر رسانهها تا پیامدهای زیستمحیطی صنعت مدرن، بحث و گفتگو کنند. خانوادهها همچنین میتوانند در مورد این که آیا فیلمی مثل این ساخته شده تا پاسخها را ارائه دهد یا سوالات را برانگیزد، صحبت کنند. آیا فکر میکنید فیلمسازان در استدلالها و صحنههای خود جانبدارانه عمل میکنند؟ آیا برای فیلمهایی که بر اساس رویدادهای واقعی ساخته میشوند، مناسب است که گرایش خاصی به یک طرف یا طرف دیگر داشته باشند؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که این درام در مورد محیط ناپایدار سیاتل در طول جلسه سازمان تجارت جهانی در سال 1999 شامل نمایشهای واقعگرایانهای از اعتراضات سیاسی است، از نصب بنرهای غیرمجاز تا راهپیمایی در خیابان و مسدود کردن تقاطعها. واکنش پلیس به برخی از این اعتراضات به همان اندازه واقعگرایانه است، از گاز اشکآور و فلفل تا کتککاریهای وحشیانه. نوجوانان ممکن است مشتاق تماشای فیلمی نباشند که شامل بحثهای گسترده در مورد مسائل سیاسی و اقتصادی مانند آزادی بیان و تجارت آزاد است، اما اگر آن را ببینند، ممکن است خود را مشتاق یادگیری بیشتر در مورد موضوعاتی که مطرح میکند، بیابند. انتظار برخی الفاظ رکیک، سیگار کشیدن و نوشیدن الکل را داشته باشید. برای اطلاع از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
نبرد در سیاتل نمایش خوبی از این است که نیتهای خوب لزوما به فیلمسازی خوب تبدیل نمیشوند. برای همه صحنههایی که فکربرانگیز یا واقعا احساسی هستند، صحنههای دیگر موعظهگرانه یا ساختگی به نظر میرسند. اما تعادل بیشتر به نفع فیلم است تا به ضرر آن، و جاهطلبی و اشتیاق نویسنده/کارگردان استوارت تاونسند به زنده نگه داشتن فیلم در لحظات مشکلسازتر آن کمک میکند. او گروهی از چهرههای مشهور را جذب کرد: مارتین هندرسون، اندره بنجامین و میشل رودریگز نقش معترضان را بازی میکنند؛ ری لیوتا نقش شهردار در تنگنا قرار گرفته شهر را بازی میکند؛ وودی هارلسون و شارلیز ترون نقش یک پلیس سیاتل و همسر باردارش را بازی میکنند. گروه بازیگران خوب هستند (با هارلسون به عنوان برجستهترین)، اما به برخی از بازیگران به اندازه کافی کار داده نشده است؛ به شخصیت خبرنگار کانی نیلسن صحنهای به خصوص غیرواقعی از اعتراض عمومی داده شده است، در حالی که خط داستانی دنباله دکتر ایدز راده شربدزیا، که به دنبال کاهش هزینه دارو برای کشورهای جهان سوم است، هرگز به طور کامل دنبال نمیشود.با این حال، حتی با وجود برخی نکات نادرست، فیلم نبرد سیاتل با نیت و ساخت خوب، به نظر میرسد بیشتر به دنبال الهامبخشی به بحث و گفتگو است تا ارائه تمام پاسخها. شخصیت بنجامین در مورد اعتراضات میگوید: "یک هفته پیش، کسی نمیدانست سازمان تجارت جهانی چیست؛ حالا... هنوز نمیدانند چیست، اما حداقل میدانند بد است." نبرد سیاتل به نظر طراحی شده تا تحریک و الهامبخش باشد، و اگر همیشه در این هدف موفق نباشد، حداقل تلاش میکند.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.







































