تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: خیلی کم
ناهنجاری اجتماعی: زیاد
الگوی مثبت: کم
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشدر ما اسرار را میدزدیم: داستان ویکیلیکس، الکس گیبنی، مستندساز برجسته و برنده جایزه اسکار، داستان جالب و اسطورهای رسوایی معروف ویکیلیکس را با تمرکز بر جولیان آسانژ، هکر استرالیایی که به فعال سیاسی تبدیل شد، و بردلی منینگ، افشاگر جوان و آسیبپذیر ارتش، دنبال میکند. گیبنی به بررسی انگیزههای پشت سایت ویکیلیکس - یک دراپباکس ناشناس و فوقالعاده امن برای اسناد و اطلاعات طبقهبندیشده - و نیاز منینگ نه تنها به اشتراکگذاری هزاران فایل فوق محرمانه نظامی و دیپلماتیک (از جمله کلیپ «قتل جانبی» از حمله آمریکایی که منجر به کشته شدن غیرنظامیان شد) با آسانژ، بلکه افشای خود به عنوان منبع درز اطلاعات به هکر دیگری به نام آدریان لامو، که در نهایت منینگ را لو داد (و اکنون در زندان است)، میپردازد. این مستند همچنین به اسراری میپردازد که آسانژ مایل به افشای آنها نبود - مانند حقیقت پرونده اجبار جنسی علیه او در سوئد.
درباره این موارد گفتگو کنید
- آیا مستند ما اسرار را میدزددیم، موضوعات خود را بهصورت بیطرفانه به تصویر میکشد یا با سوگیری؟ آیا مستندها باید از دیدگاه شخصی ساخته شوند؟
- چگونه فیلمساز برخی از اسطورههای پیرامون داستان ویکیلیکس را رد میکند؟ از افرادی که درگیر بودند چه چیزی آموختید؟
- در مورد نام قدیمی هکری جولیان آسانژ، مِنداکس، و اینکه آیا این نام هنوز هم به او صدق میکند، صحبت کنید. آیا او را فردی نجیب و دروغگو میدانید؟ آیا او به عنوان یک شرور، یک بینا، یا ترکیبی از هر دو به تصویر کشیده شده است؟
- آیا فکر میکنید هزینه احتمالی افشای اسرار (زندانی شدن، انتقامجویی) ارزشش را دارد اگر شهروندان جهانی بتوانند بفهمند در یک جنگ یا پشت صحنه در شرکتها، دولت، یا روابط بینالملل واقعا چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟
- آیا فیلم اسرار دزدان باعث میشود به هکرها احترام بگذارید؟ چرا یا چرا نه؟ نظرتان در مورد آدریان لامو چیست؟ آیا فکر میکنید او با دوستی با مانینگ، او را به دام انداخت یا باور دارید که در موقعیتی قرار داشت که خودش آن را «بدون پیروزی» مینامید؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که ما اسرار را میدزدیم: داستان ویکیلیکس، بررسی دقیق و جدی یکی از جنجالیترین افشاگریهای اطلاعاتی در تاریخ معاصر است. الکس گیبنی، مستندساز برنده جایزه اسکار، داستان دو مرد را روایت میکند: جولیان آسانژ، بنیانگذار، بینشگر و هکر استرالیایی ویکیلیکس و بردلی منینگ، سرباز و متخصص کامپیوتر آمریکایی، که به گفته همه، افشاگر مسئول درز هزاران ویدئو و یادداشت محرمانه به دراپباکس آنلاین «بینام» آسانژ است. خشونت تلخی در این فیلم وجود دارد، بهخصوص در تصاویر افشاشده جنگ، که برای مخاطبان جوان بسیار آزاردهنده است. همچنین حاوی الفاظ زشت (مثل «لعنتی» و «احمق») و اشاره به روابط جنسی و اجبار جنسی است. بینندگان باید به اندازه کافی بالغ باشند تا با موضوعات و مسائل دشوار فیلم کنار بیایند و در مورد اسرار و دروغهایی که در مستند مطرح میشود، قضاوت کنند. برای اطلاع از فیلمهای مشابه، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
یک مستند درباره اسانژ و منینگ که به شدت مورد احترام (یا مورد تنفر، بسته به موضع شما) هستند، به وضوح در حیطه تخصص گیبنی، مستندساز توانا، قرار میگیرد. گیبنی در طول حرفه خود به عنوان فیلمساز، موضوعات بسیار دشواری را مورد بررسی قرار داده است، از جمله جنگ در افغانستان (تاکسی به سمت تاریکی)، لابیست فاسد جک آبراموف (کازینو جک و ایالات متحده پول) و رسواییهای سوءاستفاده از کودکان در کلیسای کاتولیک (MEA MAXIMA CULPA: سکوت در خانه خدا). در این مستند، او موفق میشود دیدگاه متعادلی از همه افرادی که در این رسوایی دخیل بودند ارائه دهد و هکرهای بینالمللی و روزنامهنگاران شفافسازی را پیدا میکند که با شور و حرارت به ماموریت ویکیلیکس برای ارائه دسترسی به حقیقت به مردم اعتقاد دارند، هرچند که این حقایق ممکن است برای عموم مردم وحشتناک باشد.اگرچه طرفداران پرشور اسانژ ممکن است فکر کنند که گیبنی او را به عنوان یک شرور نشان داده است، اما خود او با عدم اجازه مصاحبه مستقیم به فیلمساز، این کار را انجام میدهد (اگرچه فیلم مستند با تصاویر اضافی اسانژ پر شده است). گیبنی بیش از دو ساعت به مخاطبان فرصت میدهد تا به خط زمانی و رویدادهای داستان نگاه کنند و همچنین پرده از اسطورههای بسیاری که در مورد اسانژ وجود دارد برمیدارد (به خصوص ایدهای که دو زن سوئدی که علیه او پرونده اجبار جنسی تشکیل دادند، به نوعی با CIA یا نیروهای بینالمللی دیگر مرتبط بودند، ادعایی که گیبنی هیچ مدرکی برای اثبات آن نیافت). هیچ کس به عنوان یک قهرمان یا آدم بد محض ظاهر نمیشود، اما حداقل مانینگ، که در زندان است، به عنوان فردی بسیار حساس و به نوعی روح جوانی شکسته نشان داده میشود که به شدت تلاش میکند تا مردم را نسبت به حقیقت زشت جنگ و امنیت ملی آگاه کند.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.







































