درباره فیلم
دنبالهای در سال ۱۹۸۵ برای موزیکال کلاسیک، ناهنجار و ترسناک است.
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: زیاد
ناهنجاری اجتماعی: کم
الگوی مثبت: زیاد
پیام مثبت: زیاد
خلاصه فیلم
ویرایشدوروتی گیل (فیروزا بالک) در مزرعهای با سگ محبوبش، توتو، و عمهاش، ام، که به وجود مکانی مثل آز اعتقاد ندارد، زندگی میکند. دوروتی اجازه ندارد در مورد آز صحبت کند، و به نظر میرسد همه فکر میکنند ماجراجویی او در طول تورنادو فقط یک توهم یا محصول تخیل او بوده است. وقتی دوروتی کلیدی در حیاط پشتیاش پیدا میکند که معتقد است دوستانش از آز برای او فرستادهاند، به یاد حرفهای پزشکان - روانشناسان - در آخرین باری که از شهر زمردین صحبت کرده بود، میافتد. درمانی که آنها پیشنهاد میکنند چندان جالب نیست. خوشبختانه دوستانش نجات او را به عنوان ماموریت خود قرار دادهاند، یا حداقل او را به آز بازمیگردانند. اما آز دیگر مثل قبل نیست. جاده آجر زرد از بین رفته است؛ آز هم همینطور. یک پادشاه نوم قدرت را به دست گرفته است، و دوروتی باید بفهمند چه بر سر سرزمین محبوبش آمده است.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد دلایل علاقه دوروتی به سرزمین اُز صحبت کنند: چه چیزی در آن دنیاست که در دنیای خودش نیست؟ چرا او سفر خود را ادامه میدهد حتی اگر خطرناک باشد؟
- در این سفر چه درسهایی را دوروتی فرا میگیرد؟ آیا با درسهای سفر اول متفاوت است؟
- این فیلم جادوگر شهر اوز چگونه با نسخه اصلی و کتابهای ال. فرانک بام مقایسه میشود؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که بازگشت به اُز نه به اندازه فیلم کلاسیک جودی گارلند خیالانگیز است و نه فانتزی. این فیلم تاریکتر و ترسناکتر است، هرچند که دارای احساسات و عواطف است. (دُروتی، همانند فیلم اول، بسیار شیرین است.) کودکان ۸ سال و کوچکتر احتمالاً آن را آزاردهنده خواهند یافت، بهویژه اگر طرفدار نسخه اصلی باشند. در برخی صحنهها اُز را میبینیم که از هم پاشیده و تحت سلطه یک شاهزاده بدون سر و یک پادشاه سنگدل و انتقامجو است. تعقیب دوروتی توسط آنها صحنهای عجیب و دلهرهآور است. برای آگاهی از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
بازگشت به اُز تلاش صادقانهای برای گسترش افسانه جادوگر شهر اُز به نظر میرسد، اما چه ناامیدکننده است. فیلم نه به دلیل بازیگری ضعیف یا ساخت بد شکست میخورد، بلکه در اجرا. با دوروتی مانند فردی با بیماری روانی رفتار میشود؛ در یک صحنه، یک دکتر پیشنهاد میکند او به کلینیکی فرستاده شود و به یک ماشین الکتریکی متصل شود تا این جریانهای اضافی که حتماً باعث توهمات او میشوند، کنترل شوند. او حتی به تخت بیمارستان بسته میشود. این که عمه ام اجازه این کار را بدهد، شرمآور است.و این تازه شروع ماجراست: بقیه فیلم صحنههایی دارد که واقعا ترسناک است، با گومنیهایی که سنگ میشوند، چشمهایی که سنگ میگیرند؛ و اُز کاملا نابود میشود. کجا سرگرمی است؟ کجا شادی است؟ جلوههای ویژه فیلم قابل قبول است و شامل تعداد زیادی از شخصیتهای اصلی کتاب است که فیلم اصلی از آن اقتباس شده است. و چند درس هم در فیلم وجود دارد، مثل اهمیت برگرداندن چیزی که متعلق به شما نیست. اما اینها جبرانکننده این واقعیت نیست که بازگشت به اُز جادوی ماندگار فیلم کلاسیک جودی گارلند را از بین میبرد.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.




































