عقد برادرم

فیلم برادرم در لس آنجلس جنوبی در دهه 1980 اتفاق می‌افتد، جایی که پیرس (اورِت سیلاس) 30 ساله به نظر منتظر است تا زندگی بهتری برایش رقم بخورد. او به مدرسه فنی رفته بود، اما شغلش به ثمر ننشست، بنابراین در خشکشویی والدینش کار می‌کند، جایی که مادر مذهبی‌اش به اندازه‌ای که وقتی حس می‌کند «مشتریان» در واقع دزد هستند، از پشت پیشخوان به سمت اسلحه می‌رود، به فقرا کمک می‌کند. برادرش وندل، وکیل، با زنی به نام سانیا (گِی شانون-برنت، همسر کارگردان) که وکیل است، ازدواج می‌کند. خانواده طبقه متوسط بالایی سانیا، پیرس را آزار می‌دهد. پیرس ادعا می‌کند به این دلیل است که از پزشکان و وکلا متنفر است، که به نظر او همه دزد هستند. با این حال، او دوست مجرمش، سولدیر (رونالد ای. بل)، یک آدم خودخواه و بی‌ادب را در آغوش می‌گیرد که مدام در زندان بوده، زنان را آزار می‌دهد و به نظر می‌رسد هیچ شغلی ندارد. آیا پیرس از تلخی‌اش می‌گذرد تا در عروسی بهترین مرد باشد؟

• آیا شرایط برای اقلیت‌های ساکن در مناطق مرکزی شهر از نظر اقتصادی از زمان ساخت فیلم عروسی برادرم تغییر کرده است؟ چگونه فکر می‌کنید این شرایط با اعتراضات جنبش جان سیاهان مهم است امروز مرتبط است؟
• پییر خشم خود را به سمت سیاه پوستان ثروتمند هدایت می‌کند. به نظر شما چرا او از آنها عصبانی است؟
• این داستان چگونه نشان می‌دهد که نیروهایی از خارج از جامعه مانند تعصب، جرم و جنایت، پلیس و مواد مخدر، به جای ضعف‌های ذاتی، موفقیت افراد سیاه‌پوست را دشوار کرده‌اند؟

والدین باید بدانند که فیلم عروسی برادر من، برشی از زندگی دهه ۱۹۸۰ در یک محله سیاه‌پوست فقیر در لس‌آنجلس است که توسط کارگردان مشهور چارلز برنت (کارگردان فیلم‌های خواب با خشم و قاتل گوسفند) در ابتدای دوران کاریش به تصویر کشیده شده است. شاید به دلیل بودجه محدود، این فیلم صمیمی به نظر می‌رسد که بازیگران کم‌تجربه و سبک روایت پرپیچ‌وخم دارد و این موضوع باعث می‌شود که پیام فیلم برای همه به جز بینندگان متعهد دشوار باشد. فیلم به موضوعاتی مانند جرم در یک محله سیاه‌پوست فقیر، چرخه زندانی شدن مردان جوان سیاه‌پوست، و فقدان فرصت‌های آموزشی و شغلی که جو خفقان‌آوری ایجاد می‌کند، می‌پردازد. مردان و زنان یکدیگر را می‌بوسند. دختری جوان سعی می‌کند توجه جنسی مردی مسن‌تر را جلب کند. مردی در حال متقاعد کردن زنی برای رابطه جنسی در پشت مغازه نشان داده می‌شود. بعداً آن‌ها را در کنار هم می‌بینیم، اگرچه هیچ قسمت بدن نشان داده نمی‌شود. بزرگسالان الکل می‌نوشند و سیگار می‌کشند. از یک مشکل محلی در مورد مواد مخدر صحبت می‌شود. الفاظی مانند "s--t" و "ass" در فیلم به کار رفته است. مردی مسن می‌گوید در قدیم ارزش یک مرد با "میزان پنبه‌ای که در یک روز می‌چید" تعیین می‌شد. کسی می‌پرسد آیا پیرس "معلول ذهنی" است. پاسخ منفی است، "فقط گتوئی شده". برای اطلاع از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

این فیلم مهمی در مورد زندگی سیاه‌پوستان در مرکز جنوبی لس‌آنجلس در دهه ۱۹۸۰ است، اما فیلم خوبی نیست. بسیاری از بینندگان ممکن است جنبه‌های قابل‌توجهی در آن بیابند، مانند اصالت، به تصویر کشیدن افرادی که در مقابل مشکلات مالی، با حفظ شأن و وقار خود می‌ایستند، و پایبندی به اخلاق و ارزش‌های مسیحی، که همگی با هرج‌ومرج و ستم فقر، نژادپرستی، جرم، بارداری نامشروع، بدرفتاری پلیس، مدارس بد، اعتیاد به مواد مخدر، و بیکاری در هم آمیخته‌اند. برنت به دنیای سیاه‌پوستان عدالت می‌بخشد، به همان شیوه‌ای که تونی موریسون در رمان‌هایش این کار را انجام داد — دنیایی که به‌درستی متمایز و جدا از دیگران است و ممکن است تحت تعصب سفیدپوستان رنج ببرد، اما برای هویت خود به تأثیر سفیدپوستان وابسته نیست.مشکل اینجاست که علی‌رغم تلاش‌های کارگردان و نویسنده، برنت نتوانست با فیلمنامه‌ای سطحی و بازیگرانی کم‌تجربه، فیلم خوبی بسازد. نه دیالوگ‌های مصنوعی و نه بازیگران، به اندازه کافی عمیق نیستند تا حقیقت نهفته‌ای را که برنت به وضوح و با جدیت سعی در ارائه آن دارد، بیان کنند. شخصیت پیرس، مرد سی‌ساله، در فیلمنامه به‌عنوان فردی باهوش و درستکار به تصویر کشیده شده، اما هرگز به ما نشان داده نمی‌شود که چرا او در وضعیت فعلی خود گیر کرده و فاقد ابزار لازم برای پیشرفت است، برخلاف برادرش که وکیل است. بدون یک قوس دراماتیک واقعی و با دقت ساخته‌شده، فیلم «عروسی برادرم» در پایان، انتخابی نادرست ارائه می‌دهد که هیچ فرد واقعی آن را به دقیقه آخر موکول نمی‌کند. این فیلم تک‌رنگ است و هیچ رویدادی، صرف نظر از اهمیت آن، از وزن بیشتری نسبت به سایر رویدادها برخوردار نیست. توجه داشته باشید که برش اولیه برنت در دهه ۱۹۸۰ تکمیل شد، زمانی که فیلم نتوانست توزیع‌کننده‌ای پیدا کند. در سال ۲۰۰۷، برنت آن را دوباره ویرایش کرد و به مدت یک ساعت و ۲۰ دقیقه رساند، که ۳۷ دقیقه کوتاه‌تر از نسخه اصلی نمایش داده‌شده بود. اکنون مشخص است که از نظر کیفیت فیلم، ویرایش مشکل نبود.