بریتنی در مقابل اسپیرز

بریتنی در مقابل اسپیرز تلاش می‌کند تا بیش از یک دهه از رویدادهای زندگی خواننده بریتنی اسپیرز را روایت کند، از فروپاشی عمومی در سال ۲۰۰۷ تا کنترل بیش از یک دهه پدرش بر شخص و اموال او. در قالب یک قیمومیت قانونی، پدر بریتنی، جیمی اسپیرز در سال ۲۰۰۸ کنترل زندگی، امور و اموال او را به دست گرفت و تمام تصمیمات را برای او می‌گرفت. او در تلاش برای رهایی از این وضعیت در طول سال‌ها نشان داده می‌شود، اما در عین حال به کار خود ادامه می‌دهد، آلبوم‌هایی منتشر می‌کند و به تور می‌رود. افرادی در حلقه نزدیک او وضعیت روحی و رویدادهایی را که شاهد بوده‌اند، توصیف می‌کنند، و اسنادی برای بررسی فرآیندهای قانونی که منجر به وضعیت بیش از یک دهه بریتنی شد، ارائه می‌شود.

• «خانواده‌ها می‌توانند در مورد این موضوع بحث کنند که آیا قیمومیتی که در مستند «بریتنی در برابر اسپیرز» به تصویر کشیده شده، به نفع بریتنی بود یا خیر. چرا؟»
• آیا فیلم موضع خاصی را در نظر می‌گیرد؟ چگونه این را می‌دانید؟
• «داستان این سلبریتی و تصاویر تعقیب او توسط پاپاراتزی، چه نکاتی را در مورد معایب شهرت بیان می‌کند؟»

والدین باید بدانند که داستان قیمومیت قانونی بریتنی اسپیرز که در مستند «بریتنی در برابر اسپیرز» روایت می‌شود، شامل عناصر ناراحت‌کننده‌ای است. از میان اتهامات ناراحت‌کننده، فیلم با استفاده از مصاحبه‌ها و اسناد نشان می‌دهد که این خواننده به عمد توسط پزشکان اشتباه تشخیص داده شده، حبس شده و بدون رضایت او با داروها تحت درمان قرار گرفته است تا توسط پدرش و وکلای او کنترل شود. همچنین گفته می‌شود که آنها از کار و شهرت او سود زیادی برده‌اند. در یک ضبط از حضور در دادگاه، بریتنی از آسیب‌های روحی، قلدری و افسردگی خود می‌گوید. فرهنگ سلبریتی به نمایش گذاشته می‌شود و معایب شهرت، از جمله فشار مداوم عکاسان، نشان داده می‌شود. مصاحبه‌شوندگان اظهار می‌کنند که بریتنی به میل خود آدرال مصرف می‌کرده است و او را برای روزها بیدار نگه می‌داشته است، و در نامه‌ای، او از شوهر سابق خود به عنوان فردی که «صبح‌ها مواد مصرف می‌کرده» یاد می‌کند. الفاظی مانند «لعنتی»، «لعنتی»، «مادر لعنتی»، «لعنت»، «دوزخی»، «خدای لعنتی»، «سگ»، «مکیدن» و «بچه ناخلف» در فیلم به کار رفته است. برای اطلاع از فیلم‌های مشابه، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی «شب فیلم خانوادگی» ثبت‌نام کنید.

«یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات زمان خود، این مستند احتمالاً یا شگفتی یا انزجار را برمی‌انگیزد. برخی از افرادی که در "بریتنی در برابر اسپیرز" مصاحبه شده‌اند، یا در صحبت کردن تردید دارند یا تمایلی به ارائه جزئیات کامل از مشارکت خود در حرفه و زندگی این سلبریتی ندارند. صداهای دیگری نیز به دلیل مشارکت توأم با سکوت، از جمله کل خانواده اسپیرز، غایب هستند، اگرچه در تصاویر ویدیویی قابل توجه و برخی از مطالب جدید در کلمات و دست‌نوشته‌های خود بریتنی دیده می‌شوند. در عوض، فیلمساز ارین لی کار و شریک تحقیقاتی او، روزنامه‌نگار جنی الیسکو، از طریق اسناد، عکس‌های برجسته، پیام‌های متنی و صوتی بازسازی‌شده، و مصاحبه با یک حلقه نزدیک به ستاره (به‌ویژه دو دوست‌پسر سابق، همچنین یک زندگی‌نامه‌نویس، مدیران و دستیاران سابق، وکلا و پزشکان) داستان عجیب قیمومیت بریتنی توسط پدرش را بازگو می‌کنند.»یکی از جنبه‌های منحصر به فرد مستند «بریتنی در برابر اسپیرز» اختصاص زمان قابل توجهی از فیلم به خود کار و الیسکو است. اکتشافات آن‌ها در لحظه و نظرات و دیدگاه‌هایشان در مورد موضوع، چندان جذاب و سینمایی نیست. این نظرات نه تنها از نظر سینمایی، بلکه از نظر بی‌طرفی نیز قابل توجه نیستند: فن کار اعتراف می‌کند که در دوران کودکی «مجذوب» بریتنی بوده است، و الیسکو هنگام بازگویی خاطره‌ای که در آن نقش خبرنگار را کنار گذاشته و خدمتی به بریتنی کرده است، اشک می‌ریزد. آن‌ها «پدرسالاری» حاکم بر خواننده را مورد انتقاد قرار می‌دهند. جانبداری آن‌ها در خط استدلال و جلوه‌های فیلم نیز مشهود است (مانند موسیقی غم‌انگیز در پس‌زمینه تصویر جیمی اسپیرز، پدر بریتنی، یا حذف عمدی برخی تصاویر معروف از «بحران» بریتنی). این مستند بیشتر از اینکه گزارش‌گری خبری باشد، جنبه‌ی حمایت و دفاع دارد، اما اگر فقط به دنبال دیدگاه‌هایی در مورد اتفاقاتی هستید که در دو دهه‌ی گذشته برای این ستاره افتاده است، قطعاً در این مستند آن‌ها را خواهید یافت.