خیابان کانال

در خیابان کانال، نوجوان سیاه‌پوست شیکاگویی، خولی (بریشیر ی. گری) به اتهام قتل همکلاسی سفیدپوستش، برایان (کوین کوئین) محاکمه می‌شود، علی‌رغم عدم وجود شواهد کافی. خولی به پدرش، جکی (مایکلتی ویلیامسون)، که وکیل است، اعتماد می‌کند تا بی‌گناهی‌اش را ثابت کند، در حالی که دادستان جاه‌طلب، کانتون (مکی فایفر) به دنبال محکومیت اوست. داستان هم از طریق بحث‌های رادیویی (با حضور سلبریتی‌هایی مثل اریک "مان‌کاو" مولر و چارلامین تاد گاد که نقش خودشان را بازی می‌کنند) و هم از طریق صحنه‌های اکشن روایت می‌شود. و در این فیلم بازیگران زیادی در نقش‌های کوتاه حضور دارند، از جمله مایکل بیچ، لنس ردیك، جان سدا، ویل یون لی، هری لنیكس، نورا دان و دیگران.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد موضوع خیابان کانال صحبت کنند. آیا به‌موقع است؟ آیا فکر می‌کنید هدف آن مرتبط کردن با رویدادهای جاری است؟ چگونه با فیلم‌های مشابه از نظر موضوعی مقایسه می‌شود؟
• آیا برایتان آزاردهنده بود که جزئیات اولیه حادثه تا میانه‌های فیلم به بینندگان ارائه نشد؟ چرا بله و چرا خیر؟
• چرا فکر می‌کنید این مجریان و کارشناسان تلویزیونی و رادیویی در اینجا اینقدر وقت نمایشی دارند؟ آیا فکر می‌کنید فیلمسازان با قرار دادن آنها در مرکز توجه، در حال بیان نظری هستند؟ وقتی یک خبر را دنبال می‌کنید، بیشتر به افرادی مثل آنها گوش می‌دهید یا به خبرنگاران؟ تفاوت را می‌دانید؟ آیا فیلم این تفاوت را نشان می‌دهد؟

والدین باید بدانند که کانال استریت یک درام در مورد نوجوانی سیاه‌پوست شیکاگویی است که از قتل همکلاسی سفیدپوستش متهم است. خولی (بریشیر ی. گری) به پدرش که وکیل است تکیه می‌کند تا نامش را پاک کند، در حالی که دادستان بلندپرواز برای محکومیتش فشار می‌آورد. داستان هم از طریق بحث‌های رادیویی (سلبریتی‌هایی مثل اریک "مانکاو" مولر و چارلامان تاد که نقش خودشان را بازی می‌کنند) و هم از طریق اکشن روی صفحه نمایش روایت می‌شود. انتظار دیدن نوجوانان در حال بوسیدن، نوشیدن و کشیدن ماری‌جوانا را داشته باشید. اگرچه خشونت زیادی روی صفحه نمایش نشان داده نمی‌شود، اما بینندگان به طور مکرر نوجوانی را می‌بینند که در خون خودش افتاده و دو اسلحه به طور مختصر نشان داده می‌شوند -- یکی به عنوان شوخی و دیگری قبل از یک قتل. همچنین خشونت خفیف پلیس در صحنه بازجویی از مظنون وجود دارد. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

این درام ظاهراً نیت خیر دارد، همانطور که از حوادث و الفاظ زشت اجتناب می‌کند، اما بسیار گیج‌کننده است و نمی‌تواند به‌خوبی منظور خود را برساند. در خیابان کانال، منطق داستان بسیار پر از خلاء است. شاید پلیس‌ها فاسد باشند و به عمد تحقیق نکنند (آیا واقعاً بعد از این تیراندازی مشهور، محل حادثه را بررسی نکردند؟). اما با وجود منابع قابل توجه، هیچ کارشناس جنایی حضور ندارد، هیچ سلاحی پیدا نشده و هیچ توضیحی برای رفتار پسر وجود ندارد که با رفتار یک قاتل در تضاد باشد. و جزئیات مهم حادثه به بینندگان داده نمی‌شود تا لحظهٔ «افشای بزرگ» اجتناب‌ناپذیر. چرا آن لحظه «اجتناب‌ناپذیر» است؟ چون علی‌رغم کار پلیس که به وضوح جانبدارانه است و ترفندهای کثیف دادگاه که به شدت غیرواقعی به نظر می‌رسند، جکی در طول بازجویی متقابل ادعا می‌کند که اگر خولی «مردی خداجو» باشد، تبرئه خواهد شد.امید به ایجاد تعلیق و یا حداقل تنش مداوم در زیر هیاهوی مداوم بخش‌های رادیو صحبت‌ها غرق می‌شود. همانطور که شخصیت‌های واقعی رادیو بدون ذره‌ای از اثبات، بحث می‌کنند، هیچ گزارش واقعی نشان داده نمی‌شود. همه چیز هیاهو است. مداخلات موسیقی و تبلیغ دین هر گونه تحرک دراماتیک را از بین می‌برد. با این حال، لحظات قابل توجهی توسط افرادی مانند بیچ و حسن نیت کلی فیلم آن را از غیرقابل تماشا شدن نجات می‌دهد.