خانه

وقتی کیت (امی پولر) و اسکات (ویل فرل) جوهانسن متوجه می‌شوند که شهردار فاسد، باب (نیک کرول)، بورسیه تحصیلی دانشگاهی که برای دختر عزیزشان، الکس (رایان سیمپکینز)، در نظر گرفته شده بود را لغو کرده، آنها با دوستشان فرانک (جیسون منتزوکاس)، یک قمارباز معتاد، به لاس وگاس می‌روند و در آنجا ایده بزرگی به ذهنشان می‌رسد. اگر بازی‌های قمارخانه‌ها دستکاری شده است، چرا خودشان قمارخانه راه‌اندازی نکنند؟ ظرف چند روز، خانه مجردی بدبختانه فرانک به یک مینی مونت کارلو تبدیل می‌شود و سه نفرشان پول‌ها را درو می‌کنند. اما قمارخانه زود توجه افسر چاندلر (راب هیوبل) را به خود جلب می‌کند و بدتر از آن، تامی (جرمی رنر)، یک گانگستر محلی. آیا جوهانسن‌ها می‌توانند پول، آزادی و تمام اعضای بدن خود را حفظ کنند؟

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد خشونت در خانه صحبت کنند. لحن طنزگونه چگونه بر واکنش شما تأثیر می‌گذارد؟ آیا فیلم را خنده‌دارتر می‌کند؟ تأثیر خشونت رسانه‌ای بر کودکان چیست؟
• فیلم مصرف الکل و مواد مخدر را چگونه به تصویر می‌کشد؟ آیا این موارد را جذاب و دلپذیر نشان می‌دهد؟ آیا پیامدهای واقعی را به تصویر می‌کشد؟ چرا این موضوع مهم است؟
• این فیلم برای چه مخاطبانی ساخته شده است؟ چگونه می‌توان فهمید؟ چگونه ممکن است با مخاطبان هدف متفاوت، متفاوت باشد؟

والدین باید بدانند که فیلم خانه یک کمدی اغراق‌آمیز است که بر اساس یک فرضیه نامطمئن ساخته شده است: والدین (ویل فرل و ایمی پولر) برای پرداخت هزینه تحصیل دخترشان، یک کازینو غیرقانونی راه‌اندازی می‌کنند. خشونت در فیلم بیشتر از آن چیزی است که انتظار دارید: اندام و انگشتان قطع می‌شوند و خون فواره می‌زند و همه جا را می‌گیرد. شخصیت‌های اصلی دیگران را با تبر و مشعل تهدید می‌کنند، یک شرور با اسلحه به جمعیت تهدید می‌کند، و یک پلیس با اسلحه بازی می‌کند و می‌گوید ترس از اسلحه «خنده‌دار» است. یک زن نیز در پاسخ به یک موقعیت استرس‌زا، خودکشی را نمایش می‌دهد. هم بزرگسالان و هم فارغ‌التحصیلان دبیرستان مشروب می‌خورند و ماری‌جوآنا می‌کشند (یکی از شخصیت‌های اصلی می‌گوید به ماری‌جوآنا معتاد است)؛ در یک صحنه، گروهی از مردان کوکائین استنشاق می‌کنند. فیلم همچنین صحنه‌های تحریک‌آمیز زیادی دارد: شوخی‌هایی در مورد خودارضایی، تجاوز به عنف، زندگی جنسی یک زوج متأهل، و رابطه جنسی ناشناس از طریق سوراخ‌هایی در دیوار وجود دارد. زبان فیلم بسیار قوی و تند است و بارها از کلمات «لعنتی»، «س--ت» و کلمات مشابه استفاده می‌شود. هم شخصیت‌های مرد و هم زن به طور تحقیرآمیزی «س--ال» و «م---ه» خطاب می‌شوند، که پیامی ناراحت‌کننده در مورد نقش‌های جنسیتی منتقل می‌کند. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.

این افراد خنده‌دار، این مواد ضعیف، چه شرم‌آور و چه اتلاف. هر شخص در این کمدی ناکام، در جای دیگر به‌خوبی از پس کار برآمده، از دو ستاره اصلی -- که البته، افسانه‌اند (برادوی الف ملاقات با لسلی نوپ!) -- تا افراط بی‌شرمانه موز سوم و چهارم: حتی به این اشاره نکردیم که آلیسون تولمن، رندال پارک و لنن پرهام هم در اینجا وقت می‌گذرانند، یا اینکه خانه توسط اندرو جی کوهن، کارگردان و نویسنده همسایه‌ها، کارگردانی و نویسندگی شده. با این حال، تمام این استعداد فقط چند خنده ضعیف به بار می‌آورد.بخشی از مشکل این است که فرضیهٔ پایه‌ای فیلم بسیار احمقانه است. در همان ابتدای فیلم، وقتی بیننده خانهٔ بزرگ اسکات و کیت را می‌بیند، تمام مشکل آنها از بین می‌رود: آیا نمی‌توانند به خانه‌ای کوچکتر نقل مکان کنند و آن پول را برای فرستادن الکس به کالج استفاده کنند؟ همچنین: آیا این افراد با شغل‌های خوب مطمئن بودند که دخترشان بورس تحصیلی شهر را می‌برد و به همین دلیل هیچ برنامه‌ای برای پس‌انداز نداشتند؟ مشکلات منطقی دیگری هم در مورد امکان‌پذیری اقتصادی کازینوی آنها (آیا واقعاً می‌خواهند صدها هزار دلار از همسایگانشان بگیرند؟) و همچنین در مورد رئیس مافیایی که برای تهدید آنها می‌آید، وجود دارد. اما اگر بیننده‌ها بیشتر می‌خندیدند، به این حفره‌ها فکر نمی‌کردند. اما در حالی که همه بازیگران روی صفحه به وضوح تلاش می‌کنند تا ما را بخندانند، شوخی‌ها بی‌اثر هستند. کمدی‌های احمقانه‌ای وجود دارند که هنوز هم خنده‌دار هستند. متاسفانه این فیلم یکی از آنها نیست.