تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: خیلی زیاد
ترس: خیلی زیاد
ناهنجاری اجتماعی: خیلی زیاد
الگوی مثبت: کم
پیام مثبت: کم
خلاصه فیلم
ویرایشدر فیلم "مرگ آرزوها"، جراح پل کرسی (با بازی بروس ویلیس) زندگی ایدهآلی را همراه با همسر دوستداشتنیاش، لوسی (الیزابت شو) و دختر نوجوانش، جوردن (کامیلا مورن) که به تازگی به کالج پذیرفته شده، سپری میکند. اما در شیکاگو، خشونت بیداد میکند و پس از اینکه یک پارکینگدار فاسد آدرس خانواده را میبیند، سه مرد نقابدار به خانهشان وارد میشوند. پل در خانه نیست، اما زنان مقاومت میکنند که در نهایت منجر به مرگ لوسی و بستری شدن جوردن در کما میشود. پل منتظر میماند تا کارآگاههای پلیس، رینز ( دین نوریس) و جکسون (کیمبرلی الیز) سرنخی پیدا کنند، اما اتفاقی نمیافتد. پس از مراسم خاکسپاری همسرش، او الهام میگیرد تا اسلحهای بردارد و شبها بیرون برود. او دو آدمربای خودرو را میکشد و این تجربه برایش انرژیبخش است. بنابراین، او به یک انتقامجو با هودی تبدیل میشود و سرانجام سرنخی پیدا میکند که او را به قاتلان همسرش میرساند. اما یکی از آنها هنوز آزاد است...
درباره این موارد گفتگو کنید
- درباره خشونت موجود در فیلم «آرزوی مرگ» بین خانوادهها گفتگو وجود دارد. آیا فکر میکنید هدف از آن شوک دادن یا هیجانانگیز بودن است؟ تاثیر خشونت رسانهای بر کودکان چیست؟
- این فیلم چه پیامی را میخواهد منتقل کند؟ آیا هیچوقت گرفتن قانون به دست خودمان درست است؟ اگر اجرای قانون کارآمد نباشد چه؟ آیا فیلم نشان میدهد که خودخواهی عواقبی دارد؟ آن عواقب چیست؟
- چطور میتوان این بازسازی را با فیلم ۱۹۷۴ مقایسه کرد؟ و با کتاب چطور؟
- نظر شما در مورد استفاده از کلمات رکیک در فیلم چیست؟ تا چه حد شنیدن این کلمات برای کودکان مناسب است؟ آیا این توهینها واقعگرایانه هستند؟
- چقدر شخصیت نوجوانی که در فیلم به تصویر کشیده شده واقعگرایانه است؟ او چگونه با موقعیتهای خشونتآمیزی که در زندگیاش رخ میدهد، برخورد یا واکنش نشان میدهد؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که «مرگخواه» بازسازی فیلم «چارلز برانسون» محصول ۱۹۷۴ است که دربارهٔ یک گروه خودسر عدالتجو است (هر دو فیلم بر اساس رمانی از «برایان گارفیلد» ساخته شدهاند). خشونت در این فیلم بسیار شدید است و خون زیادی در آن به تصویر کشیده میشود، از جمله خون فوارهکشان، زخمهای خونین و صحنههای دلخراش دیگر. اسلحهها بهطور مکرر دیده میشوند و شلیک میشوند، شخصیتها کشته میشوند، زنان تهدید و مورد حمله قرار میگیرند و یک شخصیت شکنجه میشود. همچنین یک بچهآهوی زخمی و خونین نشان داده میشود. زبان فیلم تند و تیز است و بارها از کلمات رکیکی مانند «لعنت»، «کثافت» و «احمق» استفاده میشود. یک دختر نوجوان توسط یکی از آزاردهندگانش مورد تحسین قرار میگیرد که از «رانهای قوی» او تعریف میکند. در صفحه تلویزیون، زنی که پایینتنهاش عریان است، در حال بولینگ بازی کردن نشان داده میشود و یک زوج متأهل یکدیگر را میبوسند. شخصیت اصلی (بروس ویلیس) بطریهای خالی آبجو در خانه خود دارد و در فیلم نوشیدن الکل در محیط اجتماعی نیز دیده میشود. دشوار است که تصور کنیم این فیلم برای کسی غیر از طرفداران کارگردان آن، «الی راث»، جذاب باشد.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
نسخه بازسازیشده فیلم سال ۱۹۷۴ چارلز برانسون به کارگردانی الی راث، که هر دو بر اساس رمان برایان گارفیلد است، نهتنها وحشتناک است، بلکه بسیار بیدقت و با استدلالی زمخت و سادهلوحانه ساخته شده است. نسخه برانسون مشکلساز بود، اما در آن دوران (سالهای ۱۹۷۰) کارکرد داشت. اکنون در دورهای کاملاً متفاوت قرار داریم و کل ایده فیلم غیرحساس و احمقانه است. این فیلم «آرزوهای مرگ» استدلالهایی را علیه خشونت خودسر ارائه میدهد، اما در بیشتر موارد، میخواهد ما پشت «قهرمان» فیلم باشیم و امیدوار باشیم که از جرایم خود جان سالم به در ببرد. شاید بدتر از آن، کارنامه حرفهای راث پر از خشونت و شکنجههای افراطی است که نشان میدهد او احتمالاً بیشتر به پاشیدن خون علاقهمند بوده است تا ایدههای واقعی.فیلمنامه با صحنههای تصنعی و غیرواقعی شروع میشود که نشان میدهد زندگی در خانه کرسی تا چه اندازه بینقص و ایدهآل است، که ظاهراً برای ایجاد "شوک" بیشتر در لحظهای که همه چیز به هم میریزد، طراحی شده است. این موضوع که کرسی در این نسخه یک جراح است، نه یک معمار (مانند نسخه اصلی)، چندان منطقی به نظر نمیرسد؛ چرا که فردی که سوگند خورده است زندگی را محافظت کند، نباید اینقدر سریع به کشتن روی بیاورد. در برخی صحنهها، او بهقدر یک قهرمان اکشن کارکشته کارآمد است، درحالیکه در صحنههای دیگر، بسیار دستوپاچه و بیدقت ظاهر میشود. بازی ویلیس نیز اغلب همراه با نگاهی شرمسارانه است و بو نایت در نقش یک قاتل زیرک و بدطینت، واقعاً ضعیف عمل کرده است. این فیلم بههرحال نامطلوب است، اما بحث میان "اجرای قانون به دست خود" و "واگذار کردن آن به پلیس بیاثر" در زمانی که گفتگوها به موضوعات فوریتری منتقل شدهاند، توهینآمیز است.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.