اجرا

در فیلم سیاسی رندیشن، داگلاس فریمن (جیک جیلنهال) کارمند پرونده‌ی سیا، بین جاه‌طلبی و آرمان‌گرایی خود دچار تضاد است. او می‌داند که سیا برای رسیدن به اهداف بزرگ، به روش‌های غیرقانونی متوسل می‌شود، اما همچنان معتقد است که می‌تواند با شرافت رفتار کند. پس از اینکه داگلاس شاهد مرگ خونین همکارش در یک بمب‌گذاری انتحاری است، از او خواسته می‌شود تا بازجویی از یک مظنون را نظارت کند. انور الابراهیمی (عمر متولی) ظاهراً یک مهندس متولد مصر است و همین باعث می‌شود داگلاس در مورد تلاش خود برای کشف حقیقت به هر قیمتی تردید کند. در واشینگتن، فریمن به رئیس خود، کورین (مِریل استریپ) اعتراف می‌کند که مطمئن نیست "اولین شکنجه" او به خوبی پیش برود. کامیل به طور مکرر اصرار دارد که آمریکا شکنجه نمی‌کند. از نظر فنی، این درست است، زیرا آزاردهنده‌ی اصلی انور، یک مصری به نام عباسی فاول (ایگال نائور) است. در نهایت، انور به زندان مخفی عباسی فرستاده می‌شود، جایی که همچنان بر بی‌گناهی خود اصرار دارد. ایزابلا (ریس ویترسپون)، همسر انور، به واشینگتن می‌رود تا از آلن (پیتر سارسگارد)، دوست‌پسر سابق و دستیار سناتور، کمک بخواهد. آلن به طور مختصر در مورد انور کنجکاو می‌شود، اما ایزابلا او را تشویق می‌کند تا در مورد پرونده تحقیق کند و حتی با کورینِ خودخواه روبرو شود. در حالی که مقامات آمریکایی همچنان اهداف، انگیزه‌ها و روش‌های خود را به اشتباه در پیش می‌گیرند، ایزابلا تجسم آنچه "درست" است را به تصویر می‌کشد. در همین حال، فاطمه (زینب اوکاش)، دختر سرکش عباسی، عاشق خالد الامین (موآ خواس) است. در ابتدا او نمی‌داند که خالد یک جهادی است، اما در نهایت باید با عواقب تعهد خود به او و تعهد او به یک هدف خشونت‌آمیز روبرو شود.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد نحوه نمایش شکنجه در فیلم بحث کنند. آیا وقتی مخاطبان احساسات خود را در مورد آنچه شخصیت اصلی از سر می‌گذراند، مرتب می‌کنند، مهم است که انور گناهکار یا بی‌گناه باشد؟ تماشای صحنه‌های شکنجه چقدر با دیدن سایر انواع خشونت در رسانه‌ها متفاوت است؟ آیا باید برای امنیت، از قوانین ضد شکنجه صرف‌نظر کرد؟

والدین باید بدانند که این درام سنگین مناسب کودکان نیست، حتی با وجود بازیگران محبوب نوجوانان و جوانان، ریس ویترسپون و جیک جیلنهال. این فیلم نه تنها با مسائل سیاسی و فرهنگی پیچیده‌ای که پیرامون شکنجه وجود دارد سر و کار دارد، بلکه گفتگوهای آن - که بر سیاست و توطئه تمرکز دارند - احتمالاً بینندگان جوان را خسته می‌کند. همچنین خشونت زیادی در فیلم وجود دارد، از جمله انفجار، تیراندازی و بله، شکنجه (تصاویر دشواری از درد قربانی و محاسبات غریزی آزاردهنده وجود دارد). قربانی شکنجه در یک سلول کوچک و تاریک، عمدتاً در سایه، برهنه ظاهر می‌شود. صحنه‌های دیگر قربانیان و مذاکره‌کنندگان ناراحت را نشان می‌دهد؛ به‌ویژه دردناک است التماس دردناک یک زن جوان از افسر سیا برای پاسخ به سوالات در مورد همسر مفقود شده‌اش. زبان فیلم شامل برخی استفاده‌ها از کلمه "فاک" و فحش‌های جزئی دیگر است. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

فیلمی رنج‌آور و با نیت خیر که پرسش‌هایی را در مورد استفاده آمریکا از شکنجه مطرح می‌کند. در حالی که تهدید خطرناک تروریسم جهادی را به تصویر می‌کشد (در اینجا بمب انتحاری در شهری ناشناس در شمال آفریقا که منجر به کشته شدن غیرنظامیان و یک مامور سیا می‌شود)، فیلم گاوین هود همچنین موثر بودن شکنجه به عنوان راهی برای مقابله را به چالش می‌کشد. اما داستان بیش از حد ساده‌شده فقط بر عذاب‌های اخلاقی و قهرمان‌گرایی سرسخت شهروندان سفیدپوست آمریکایی، به‌ویژه مبارزات قابل توجه فردی به نام فریمن، تمرکز دارد، در حالی که جذاب‌ترین خط داستانی فیلم در مورد مبارزات خانواده آباسی در حاشیه قرار می‌گیرد.