جن‌ گیری امیلی رز

بر اساس گزارش‌ها، این فیلم بر اساس پرونده واقعی الهام‌بخش فیلم جن‌گیر ساخته شده است. جن‌گیری امیلی رز با مرگ امیلی (با بازی جنیفر کارپنتر که بسیار متقاعدکننده است) دانشجوی تسخیر شده و محاکمه کشیشی که تلاش به جن‌گیری داشت، پدر ریچارد مور (با بازی تام ویلکینسون) آغاز می‌شود. او به قتل غیرعمد متهم شده و توسط ارین برونر (با بازی لورا لینی) وکیل غیرمذهبی و اتان توماس (با بازی کمبل اسکات با سبیلی که ظاهری رسمی دارد) مسیحی متعصب (اما کاتولیک نیست) تحت تعقیب قرار می‌گیرد. فیلم با فلش‌بک‌هایی به زندگی روستایی آرمانی امیلی، نقل مکان او به دانشگاهی که همیشه تاریک و بارانی به نظر می‌رسد و برخورد ناگهانی او با شیطان در یک شب ادامه می‌یابد.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد مخالفت فیلم با ایمان و علم در پرسش مرگ امیلی بحث کنند. هر رویکرد چگونه در توضیح اتفاقی که برای او افتاده است، ناکام می‌ماند، در حالی که ساختاری اطمینان‌بخش/حل‌وفتنه را برای طرفداران این دیدگاه‌ها فراهم می‌کند؟ اثر نمایش این پرونده به‌عنوان یک درام دادگاه چیست؟ چگونه رویاها یا تصورات امیلی به کدهایی برای آنچه «واقعی» است و همچنین توهم احتمالی تبدیل می‌شوند؟ چگونه فیلم روایت‌های ذهنی و به‌اصطلاح عینی از رویدادها را ترکیب می‌کند؟ خانواده امیلی چگونه به تصویر کشیده شده‌اند، به‌عنوان شخصیت‌های فرعی وکلا؟

والدین باید بدانند که علی‌رغم رده‌بندی سنی PG-13، این فیلم حاوی تصاویر دلخراش، جلوه‌های صوتی و به‌ویژه اشاره‌های صریح به تسخیر شیطانی، رفتارهای حیوانی، خشونت خودزنی و البته، پرسش‌هایی در مورد ایمان و تردیدهای مذهبی است. به عبارت دیگر، محتوای فیلم تا حدودی پیچیده است و ممکن است برای بینندگان جوان آزاردهنده و حتی وحشتناک باشد. فیلم با فریادهایی بر روی صفحه‌ای سیاه آغاز می‌شود که مرگ او را نشان می‌دهد، سپس به واکنش‌های خانواده‌اش در داخل خانه مزرعه‌شان بریده می‌شود؛ سپس تصاویری ثابت از دختر مرده (لاغر، کبود و زخمی) را نشان می‌دهد، صحنه‌های ترسناکی از تسخیر او (بدن در هم پیچیده، صداهای گلوئی و فریادها، برش‌های سریع و باران/سایه‌های تاریک) و صحنه‌های معمول فیلم‌های ترسناک از شخصیت‌هایی که در راهروهای تاریک قدم می‌زنند، در باران می‌دوند، صداهایی را می‌شنوند و سایه‌هایی را می‌بینند، و ساعت‌هایشان همه ساعت 3 صبح را نشان می‌دهند (ساعتی جادویی که در فیلم توضیح داده می‌شود). یک شخصیت به‌شدت توسط یک ماشین مورد اصابت و کشته می‌شود، شخصیت‌ها الکل می‌نوشند، سیگار می‌کشند و گاهی از زبان تند و خشن استفاده می‌کنند. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

با وجود عنوان و انبوهی از تصاویر خیره‌کننده، فیلم جن‌گیری در واقع کمتر درباره جن‌گیری و بیشتر درباره نحوه تفسیر اتفاقاتی است که برای امیلی می‌افتد. در حالی که فیلم به وضوح او را تسخیرشده نشان می‌دهد، تردیدهایی در توضیحات قانونی، اجتماعی و "علمی" (آیا او دچار بی‌اشتهایی عصبی، روان‌پریشی، یا نیازمند دارو است؟) به وجود می‌آید. با برش صحنه‌های دادگاه (شوهره آغداشلو، بازیگر شگفت‌انگیز، به‌طور مختصر در نقش یک دانشمندی ظاهر می‌شود که جن‌گیری را تایید می‌کند)، مواجهات تنها و شخصی ارین با شیاطین (یا سایه‌ها و صداهای شرور در خانه‌اش، حداقل)، و علائم رو به وخامت امیلی (از جمله صحبت به چند صدا، خوردن حشرات، گرسنگی کشیدن، و آزار جسمی خود و دیگران)، فیلم از دیدگاه پدر مور دفاع می‌کند، که حتی اگر شما باور نکنید (مثل ارین)، شیاطین وجود دارند. و آن‌ها شما را آزار می‌دهند تا این نکته را ثابت کنند.ظاهرا تمرکز پدر مور نیز اثبات وجود آنهاست. او اصرار دارد، برخلاف توصیه ارین، که شهادت دهد. مهم‌ترین چیز این است که من داستان امیلی را بگویم، او می‌گوید، نسخه‌ای از بینش او را شنیده است که از طریق آن رنج و نمونه‌اش را می‌آموزد که اراده خدا است. در حالی که اسقف اعظم و جوامع علمی و حقوقی سعی در توضیح این رویداد دارند، داستان امیلی این است که توضیح آن تابعی از ایمان است. او انتخاب شده است. قانع‌کننده‌ترین سوالی که از بازدید اسکات (جهنم‌آشوبگر: جهنم) دریکسون از داستان به وجود می‌آید، مربوط به مخاطب و زمان است. چرا الان؟ چه چیزی برای مخاطبان فعلی در معرض خطر است، نه فقط در رنج امیلی، بلکه در استدلال‌های پیرامون آن؟ و چه نوع بازسازی آن را برای رده سنی PG-13 مناسب می‌کند، به جز حذف استفراغ سوپ نخود سبز لیندا بلر و فحاشی مرسدس مک‌کامبریج در نسخه ویلیام فریدکین؟