پرسی در مقابل غول

در پرسی در مقابل گولیاث، شرکت قدرتمند کشاورزی مونسانتو، پرسی اشمایر (با بازی کریستوفر واکن) کشاورز کانادایی را به سرقت بذرهای اصلاح‌شده‌ی ژنتیکی ثبت‌شده‌ی خود متهم می‌کند و مالکیت محصولات کلزای او را مطالبه می‌کند. پرسی که به بذرهایی که هر سال از محصول خود پرورش می‌دهد افتخار می‌کند، در دادگاه با غول آگروشیمی مبارزه می‌کند و پرونده‌ای را ایجاد می‌کند که سابقه‌ساز است و نتیجه‌ی آن تاثیرات جهانی خواهد داشت.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد شجاعتی که یک فرد برای مقابله با یک غول شرکتی به خرج می‌دهد، صحبت کنند. چه مزایایی افراد ثروتمند و سازمان‌های بزرگ نسبت به کسب‌وکارهای کوچک در سیستم حقوقی دارند؟
• آیا پرسی را الگوی مناسبی می‌دانید؟ او چگونه فروتنی و درستکاری را نشان می‌دهد و چرا این ویژگی‌ها از نقاط قوت مهم شخصیتی هستند؟
• چرا مردم طرفدار حفاظت از محیط زیست، نبرد حقوقی پرسی با شرکت مونسانتو را به نفع هدف خود می‌دانستند، در حالی که موضوع آنها با پرسی متفاوت بود؟ چگونه خلاقیت، کار تیمی و پشتکار به نتیجه مثبت منجر شد؟ چرا شکست پرسی در دادگاه، همچنان یک پیروزی بود؟
• نظر شما در مورد ثبت اختراع یک موجود زنده چیست؟ اگر زنجیره تولید مواد غذایی جهان به چند شرکت چندملیتی وابسته شود، چه تأثیری بر جهان خواهد داشت؟

والدین باید بدانند که پرسی در مقابل گولیاث درباره پرسی اشمیزر (با بازی کریستوفر واکن) مدافع حقوق کشاورزان کانادایی است که با دفاع از روش‌های کشاورزی خود در برابر ادعاهای قانونی شرکت بزرگ کشاورزی مونسانتو به شهرت رسید. در حالی که تقریبا هیچ محتوای نامناسبی در فیلم وجود ندارد (یک کشاورز اسلحه‌ای را به سمت متجاوزان می‌گیرد، یک شخصیت در پس‌زمینه سیگار می‌کشد و شخصی یک پای را بسیار خوب توصیف می‌کند)، داستان پیچیدگی‌هایی در مورد قانون ثبت اختراع و کشاورزی دارد که ممکن است برای کودکان گیج‌کننده باشد. برای درک کامل داستان، بینندگان باید درک و دیدگاه‌هایی در مورد غذاهای اصلاح‌شده ژنتیکی و تأثیرات گسترده‌تر آن داشته باشند. همچنین فاش می‌شود که روش‌های تجاری بیگ آگرا منجر به مرگ صدها هزار کشاورز به دلیل خودکشی شده است. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه بیشتر، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت‌نام کنید.

تلاش کارگردان کلارک جانسون برای دوری از جزئیات گیج‌کننده قوانین ثبت اختراع، روش‌های کشاورزی و تنوع زیستی، باعث ایجاد سردرگمی بیشتر در روایت داستان اشمیزر شده است. به عنوان بیننده، این موضوع گیج‌کننده است: چرا یک شرکت از مشتریان بالقوه خود شکایت می‌کند و خطر از دست دادن مشتریان بالقوه دیگر را به جان می‌خرد؟ حتی گیج‌کننده‌تر این است که چرا دادگاه‌ها موافقت کردند که شرکت مونسانتو صاحب حق مالکیت محصولی است که دانه‌های آن به طور تصادفی از طریق باد گرده‌افشانی شده‌اند. نویسندگان گارفیلد لیندسی میلر و هیلاری پریور نتوانسته‌اند به طور واضح بیان کنند که "روش بازاریابی" مونسانتو، باج‌گیری از کشاورزان بوده است، با این آگاهی که محصول اصلاح‌شده ژنتیکی آن‌ها باعث آلودگی محصولات مزارع همسایه خواهد شد، و در آن زمان، ژن مقاوم به آفت، محصول به‌طور طبیعی رشد یافته را تحت تسلط خود درمی‌آورد. مونسانتو با تهدید اقدامات قانونی، ادعای مالی عجیب و غریبی مطرح می‌کرد، و کشاورزانی که منابع لازم برای مبارزه را نداشتند، با انعقاد قراردادی برای خرید دانه‌های شرکت در آینده و پرداخت حق امتیاز، به این موضوع خاتمه می‌دادند.صحنه‌های فیلم پرسی در مقابل گولیاث ناهموار و نامنظم هستند و زمان کافی به بیننده داده نمی‌شود تا شخصیت شمیزر و همسرش را به‌عنوان انسان و نقش آنها در جامعه، فراتر از پختن پای برای یک نمایشگاه محلی، درک کند. شخصیت‌های فرعی، یک فعال روابط عمومی و یک وکیل دادگستری در یک شهر کوچک، علی‌رغم بازی خوب بازیگران باتجربه‌ای مثل کریستینا ریچی و زک برف، یک‌بعدی و سطحی به نظر می‌رسند. و نمی‌توان از کنار این سوال آزاردهنده گذشت که چرا یک کشاورز ساکن ساسکاچوان لهجه نیویورک دارد (شاید بتوان واکن را از نیویورک بیرون برد، اما نمی‌توان نیویورک را از واکن بیرون کشید). با این حال، این درام نکات آموزنده زیادی دارد، از جمله نتایج گسترده‌ای که می‌تواند از ایستادن در مقابل حق خود به دست آید. و برای کسانی که علاقه‌مند به حفظ طبیعت در عصر بیوتکنولوژی هستند، این فیلم یک نقطه شروع الهام‌بخش برای تشویق بینندگان جوان به پرسیدن سوالات کلیدی است. شمیزر قطعا جایگاه خود را به‌عنوان یک نماد برای حقوق کشاورزان به دست آورد، اما فیلم پرسی در مقابل گولیاث تنها ذره‌ای از داستان شگفت‌انگیز او را به اشتراک می‌گذارد.