توهین

در پس‌زمینه‌ای از تعصب مسیحیان لبنانی علیه پناهندگان فلسطینی در کشورشان، فیلم «توهین» به دنبال یک دعوای کودکانه است که به پدیده‌ای اجتماعی و مخرب تبدیل می‌شود. مرد عبوس لبنانی به نام تونی (عادل کرم) با شنیدن لهجه فلسطینی یک کارگر ساختمانی به نام یاسر (کامل الباشا) که برای تعمیر لوله فاضلاب غیرقانونی و نشت‌دار او فرستاده شده، به‌طور زشت و زننده‌ای واکنش نشان می‌دهد. تونی انتقام‌جویانه تعمیر یاسر را خراب می‌کند، و این باعث می‌شود کارگر او را «احمق» خطاب کند. اگرچه رفتار جانبدارانه تونی باعث بروز این حادثه شد، اما او از یاسر عذرخواهی می‌خواهد، در حالی که وضعیت درجه دوم یاسر هیچ اهرم فشاری در این موقعیت به او نمی‌دهد. یاسر برای عذرخواهی می‌رود، اما سخنان ضد فلسطینی را از تلویزیون تونی می‌شنود. در حالی که یاسر درنگ می‌کند، تونی زهر خود را می‌ریزد و آرزو می‌کند که ژنرال اسرائیلی آریان شارون همه فلسطینیان را از بین می‌برد. یاسر خشمگین می‌شود و تونی را می‌زند و دو دنده او را می‌شکند. قاضی، با احساس اینکه داستان‌های بیشتری در پس این ماجرا وجود دارد، هر دو را مقصر می‌داند و پرونده را از دادگاه خارج می‌کند. پس از سری از اتفاقات غیرمستقیم، نوزاد تونی زودرس به دنیا می‌آید، و تونی از یاسر به دلیل درد و رنج در دادگاه عالی شکایت می‌کند. لبنانی‌ها و فلسطینیان در خارج از دادگاه شورش می‌کنند، در حالی که پرونده به یک شرمندگی سیاسی تبدیل می‌شود که رئیس‌جمهور کشور را درگیر می‌کند، و او از مردان می‌خواهد که برای ثبات اجتماعی آشتی کنند. نفرت تونی از فلسطینیان کمی قابل درک‌تر می‌شود، زمانی که وکیل او فیلم کشتار فلسطینیان و شبه‌نظامیان چپ‌گرای لبنانی را نشان می‌دهد که در کودکی تونی در دهکده او در دهه 1970 رخ داده است.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد پیچیدگی‌های سیاست خاورمیانه بحث کنند. در چه زمینه‌ای به مناقشه فلسطین و اسرائیل در فیلم توهین اشاره شده است؟
• به نظر می‌رسد که درگیری‌ها و تعصبات مسیحیان لبنانی علیه فلسطینی‌ها، بازتابی از مناقشات اسرائیلی-فلسطینی است. چرا فکر می‌کنید در این فیلم، لبنانی‌هایی که چنین احساساتی را ابراز می‌کنند، «دوستداران اسرائیل» نامیده می‌شوند؟ چرا در محیطی که در اینجا نشان داده شده، این موضوع بد تلقی می‌شود؟ و چرا یک لبنانی عجله می‌کند تا موضع طرفدار اسرائیل را رد کند؟
• آیا فیلم به‌طور واضح دلایل تعصب شخصیت‌ها را بیان می‌کند، یا اینکه فکر می‌کنید بینندگان غیر خاورمیانه‌ای به پیش‌زمینه بیشتری برای درک کامل فیلم نیاز دارند؟

در فیلم لبنانی «اهانت» محصول ۲۰۱۷ به زبان عربی با زیرنویس انگلیسی، زخم‌های کهنه‌ای که از جنگ داخلی لبنان در دهه ۱۹۷۰ به جا مانده، بررسی می‌شود. در میان احساسات همراه با این موضوع، تعصب و کلیشه‌های ذهنی مسیحیان لبنانی نسبت به فلسطینی‌هایی که در لبنان پناه گرفته‌اند اما در کشتارهای جنگ نیز شرکت داشته‌اند، وجود دارد. برخی از پیام‌های سیاسی فیلم نیاز به دانشی از تاریخ ژئوپلیتیک خاورمیانه دارد و برخی احساسات ناخوشایندی که در فیلم بیان می‌شود، نگرش‌های نازی‌ها نسبت به یهودیان در طول جنگ جهانی دوم را منعکس می‌کند. در فیلم، یک کشتار توصیف می‌شود و همچنین شرایط دشوار اردوگاه‌های پناهندگان فلسطینی. بیشتر داستان فیلم در یک دادگاه اتفاق می‌افتد، جایی که این تعصبات قدیمی در قالب یک دعوای حقوقی معاصر بین یک مرد مسیحی لبنانی و یک مرد فلسطینی که به یکدیگر توهین کرده‌اند، مطرح می‌شود. الفاظ زشتی مانند «فاک»، «شیت»، «بی‌شرم»، «احمق»، «N»، «احمق» و «کثافت» شنیده می‌شود. برای آگاهی از فیلم‌های مشابه، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی «شب فیلم خانوادگی» ثبت‌نام کنید.

این فیلم باهوش و صریح است و تلاش می‌کند تا نشان دهد که سیاست تا چه حد می‌تواند شخصی باشد. توهین، مضحک بودن کلیشه‌ها را نشان می‌دهد و در عین حال تجربیات واقعی که می‌توانند آن‌ها را ایجاد کنند را به رسمیت می‌شناسد. مسیحیان لبنانی در اینجا توجیهات خود را برای تحقیر فلسطینی‌ها به عنوان یک گروه ارائه می‌دهند، و به فلسطینی‌ها فرصت داده می‌شود تا تخلفات انجام شده توسط لبنانی‌ها را برشمرند. گاهی شکایت‌های لبنانی‌ها از فلسطینی‌ها به قدری خشن و زشت است که یادآور سرزنش‌های غیرمنطقی آلمانی‌های نازی نسبت به یهودیان است.در حالی که فیلم بارها و بارها استدلال‌ها را تکرار می‌کند، ممکن است بینندگان احساس خستگی کنند، اما واضح می‌شود که توهینی که داستان مرکزی فیلم را آغاز می‌کند، در مقایسه با کینه‌توزی‌های بزرگ‌تری که هر دو طرف در پاسخ به دهه‌ها خونریزی و سرکوب در قلب پرونده دادگاه در سینه دارند، ناچیز است. نوجوانانی که به اندازه کافی بزرگ هستند تا استدلال‌ها را دنبال کنند، ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند و سپس تحت تأثیر دیگری قرار گیرند وقتی که پاسخ‌ها ارائه می‌شوند، که این مفهوم را تأکید می‌کند که حتی اشتباهات وحشتناکی می‌توانند توسط وکلا و مدافعان پرحرف توجیه شوند. در نهایت، فیلم پیشنهاد می‌کند که هیچ دلیل خوبی برای نفرت وجود ندارد و ما می‌توانیم به راحتی انتخاب کنیم که در تلاش برای دستیابی به صلح، تعصب را رد کنیم.