تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: متوسط
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشسارا (با بازی الیسون پیج) فعال حقوق حیوانات، در داستانی که فیلم دوستدار سگ روایت میکند، برای آژانس محافظت از حیوانات متحد (سازمانی خیالی در حمایت و لابیگری برای حقوق حیوانات) کار میکند. او ماموریتی پرخطر را برعهده میگیرد. از او خواسته میشود تا به عنوان دانشجوی دامپزشکی، به عنوان کارآموز مخفیانه برای دنیل هالوی (با بازی جیمز رمار) پرورشدهنده سگ شکاری کار کند. هالوی به صورت آشکار با لایحه ۱۲ مخالف است، لایحهای که آژانس محافظت از حیوانات متحد میخواهد آن را به تصویب برساند و پرورش سگ را غیرقانونی کند. آژانس معتقد است اگر سارا به مزرعه پرورش سگ هالوی نفوذ کند، دوربینهای مخفی نصب کند و گزارشهای خطرناک بودن این کار را تهیه کند، آنها میتوانند پروندهای علیه هالویها (از جمله همسر دنیل، لیز دامپزشک، با بازی لیا تامپسون) تشکیل دهند و با لایحه پیشنهادی خود پیش بروند. اما سارا در حین آشنا شدن با هالویها، حتی عاشق پسر بزرگ دنیل، ویل (با بازی جیسون بلر) میشود و متوجه میشود که پرورش سگ به صورت ایمن هم وجود دارد و شروع به پرسش در مورد حد و مرزهایی میکند که آژانس محافظت از حیوانات متحد برای از بین بردن هالویها (و همه پرورشدهندگان) خواهد رفت.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد این موضوع بحث کنند که آیا فیلم «عاشق سگ» دارای هدف سیاسی است یا خیر. آیا برای فیلمها مناسب است که دیدگاهها و طرز فکر خاصی را ترویج دهند؟ آیا برای لذت بردن از اینگونه فیلمها، لازم است با این دیدگاهها موافق باشید؟
- آیا این فیلم شما را درباره داستان اصلی کنجکاو میکند؟ به نظرتان چقدر به واقعیت وفادار است؟ چرا فیلمسازان ممکن است در ساخت فیلمی بر اساس یک داستان واقعی حقایق را تغییر دهند؟ چطور میتوانید اطلاعات بیشتری به دست آورید؟
- این فیلم برای چه کسانی ساخته شده است؟ فیلمسازان چه پیامی را میخواهند از تماشای این فیلم منتقل کنند؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که فیلم «عاشق سگ» یک درام دربارهٔ یک فعال جوان حقوق حیوانات است که به مزرعه پرورش سگ نفوذ میکند تا سهلانگاری ادعایی پرورشدهنده را افشا کند. این فیلم که توسط لوکاس فارست، تاجر محافظهکار صنعت نفت، تهیه شده، به طور کلی بر اساس کمپین فارست برای شکست دادن لایحهای در ایالت میزوری ساخته شده است که قرار بود پرورش سگ را محدود کند. موضع فیلم طرفدار پرورشدهندگان و مخالف سازمانهای حقوق حیوانات است (همچنین محافظهکاری مسیحی را ترویج میکند و بیدینی و گیاهخواری را به عنوان تنگنظری نشان میدهد)؛ موضوعات کلیتر شامل دادن حق به مردم، تحقیق قبل از قضاوت، و گوش دادن به طرف دیگر یک بحث قبل از پیروی کورکورانه از یک هدف است. در فیلم چند بوسه وجود دارد، همچنین اظهارنظرهایی در مورد شلوارک و یقه V کوتاه یک زن جوان که نامناسب توصیف میشود؛ الفاظ زشت به ندرت استفاده میشود اما شامل کلماتی مانند «لعنتی»، «خراب»، و توهینهایی مانند «سفید آشغال» است. شخصیت اصلی با دو مرد مسلح مواجه میشود که او را تهدید میکنند و میگویند که حق دارند به او شلیک کنند، زیرا در ملک آنهاست. صحنههای ناراحتکنندهٔ احتمالی دیگری نیز وجود دارد که در آن یک سگ هار در آستانه حمله به یک کودک است اما قبل از اینکه بتواند این کار را انجام دهد، توسط یک بزرگسال با یک بیل کشته میشود، و همچنین صحنهای که مقامات برای گرفتن حیوانات یک خانواده میآیند؛ صاحب حیوانات سعی میکند به صورت فیزیکی آنها را متوقف کند اما آرام میشود. برای اطلاع از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی «شب فیلم خانوادگی» ثبت نام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این درام اخلاقی و به سبک فیلمهای هفتگی، بازیهای قابل قبولی را به نمایش میگذارد اما دارای برنامهای دور از انتظار است که توسط تهیهکننده محافظهکار و میلیاردر نفتی آن، لوکاس فارست، ارائه شده است. تمام بازیها فراتر از آن چیزی است که متن نمایشنامه میطلبد، با بازیهای درخشان رمار و تامپسون به عنوان پرورشدهنده سگ نسل چهارم و همسر دامپزشک او. بلر به خوبی در نقش پسر فداکار و مهربان و باهوش روستایی انتخاب شده است، کسی که آرزوهای پیچیدهتر خود را برای کمک به پدرش در کسب و کار خانوادگی رها کرده است.در مورد پيج، او به عنوان یک بازیگر سریال تلویزیونی معروف است و قطعاً در ایجاد درام مهارت دارد. متاسفانه، بیشتر درام در فیلم دوستدار سگ بر اساس یک پیچش کلیشهای و قابل پیشبینی استوار است که در حالی که او با نیت خالص به عنوان یک دوستدار حیوانات در UAPA شرکت میکند، سازمان واقعی بیشتر به کمپینهای جمعآوری کمک مالی و بدنام کردن پرورشدهندگان شایسته علاقهمند است تا نجات حیوانات. جالب است که فیلمی که ادعاهایی در مورد جنبههای دستکاریکننده گروههای حقوق حیوانات دارد، خود دستکاریکننده باشد.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.