آخرین سامورایی

فیلم آخرین سامورایی درباره نیتن آلگرین (با بازی تام کروز) است، کهنه‌سرباز جنگ داخلی که به‌شدت از جنگ آسیب دیده و حالا از هرگونه افتخار و شرفی تهی شده است. وقتی به او شغلی برای آموزش سربازان ژاپنی در تکنیک‌های مبارزه مدرن پیشنهاد می‌شود، اهمیتی نمی‌دهد که در کدام طرف قرار می‌گیرد، چون هنوز از خاطره حمله‌ای که منجر به کشته شدن غیرنظامیان بومی آمریکایی شده بود، رنج می‌برد. آلگرین به آموزش سربازان در تاکتیک‌های مدرن می‌پردازد تا بتوانند شورش سامورایی‌ها به رهبری کاتسوموتو (با بازی کن واتانابه) را سرکوب کنند. برخلاف قضاوت آلگرین، نیروهای نظامی خیلی زود علیه سامورایی‌ها اعزام می‌شوند. آنها شکست می‌خورند و آلگرین اسیر می‌شود. آلگرین متوجه می‌شود که سامورایی‌ها معتقدند که آنها، نه سربازانی که آلگرین آموزش داده، هستند که به آنچه امپراتور نیاز دارد عمل می‌کنند. او تحت تأثیر قرار می‌گیرد و در نهایت از آنها الهام می‌گیرد. آلگرین - یا حداقل مردی که روزی بود - با زندگی سامورایی‌ها در "خدمت، نظم و انضباط، و دلسوزی" بیشتر از همتایان خود اشتراک دارد. سامورایی‌ها دارای تمام افتخار و احترام به خود هستند که آلگرین زمانی که دستوراتی را که از آن متنفر بود، دنبال می‌کرد، از دست داده بود. آلگرین توسط سامورایی‌ها در هنرهای باستانی آموزش می‌بیند که شامل نه فقط مبارزه، بلکه زندگی کردن است.

• خانواده‌ها می‌توانند در مورد معنی عنوان فیلم آخرین سامورایی صحبت کنند. به چه کسی اشاره دارد؟ آیا معانی چندگانه‌ای دارد؟ اهمیت خلاصه کردن این حماسه جنگی به عنوان «آخرین سامورایی» چیست؟
• نظر شما در مورد تصمیم سازندگان فیلم مبنی بر تمرکز بر شخصیت سفیدپوست در فیلم آخرین سامورایی چیست؟ آیا این موضوع دید متفاوتی از فرهنگ ژاپنی به شما می‌دهد، یا آگرِن سفیری ناکامل است که از کلیشه‌ها در نحوه نگاهش به ژاپن در قرن نوزدهم استفاده می‌کند؟
• آیا خشونت در فیلم آخرین سامورایی به واقعیت نزدیک است؟ آیا صحنه‌های خشن آن اغراق‌آمیز است، یا فکر می‌کنید نبردهای واقعی حتی خونین‌تر هستند؟ نظرتان در مورد نمایش هاراکیری (مرگ آئینی) در فیلم چیست؟ آیا خشونت در فیلم به‌درستی به تصویر کشیده شده است؟
• فیلم به موضوعات برخورد فرهنگ‌ها، هم خشونت‌آمیز و هم مسالمت‌آمیز می‌پردازد. نظر شما در مورد رویکرد آلگرِن به یادگیری در مورد جامعه ژاپنی چیست؟ و رویکرد کاتسوموتو به یادگیری در مورد غربی‌ها چطور؟ چرا ویژگی‌هایی مثل کنجکاوی و فروتنی کلید یادگیری در مورد دیگران هستند؟ چرا این‌ها به عنوان نقاط قوت مهم شخصیتی در نظر گرفته می‌شوند؟

والدین باید بدانند که آخرین سامورایی یک درام جنگی تاریخی با بازی تام کروز و کن واتانابه است که در دوره اصلاحات میجی ژاپن در اواخر دهه ۱۸۰۰ اتفاق می‌افتد. انتظار صحنه‌های نبرد شدید با شمشیربازی، تیراندازی، آتش توپ و انفجار را داشته باشید. شخصیت اصلی فلش‌بک‌های جنگی از حمله و تیراندازی به یک سکونتگاه سرخپوستان آمریکایی دارد، از جمله شلیک به کودکان (فریاد، پاشیدن خون). چند شخصیت همدل در صفحه نمایش کشته می‌شوند، از جمله با سپوکو (یک آیین خودکشی). شخصیت‌ها تا حد مستی می‌نوشند و گاهی سیگار می‌کشند. آنها همچنین کلمات «خراب»، «لعنتی»، «خر» و «فرزند بی‌شرم» را به کار می‌برند، در حالی که شخصیت‌های سفیدپوست از کلمات «مرد سرخ» و «وحشی» برای توصیف سرخپوستان آمریکایی استفاده می‌کنند و از اصطلاحات «ژاپو» و «اورینتال» استفاده می‌کنند. کمی تنش عاشقانه وجود دارد که شامل نگاه‌های طولانی و یک بوسه نزدیک است. اگرچه فیلم در روایت نجات‌دهنده سفیدپوست قرار می‌گیرد، اما شخصیت اصلی آلگرِن (کروز) کنجکاوی خود را در مورد فرهنگ‌های دیگر نشان می‌دهد و در تعامل با آنها فروتنی دارد، همانطور که رهبر سامورایی کاتسوموتو (واتانابه) نیز اینگونه است. این فیلم همچنین بازیگران آسیایی زیادی دارد. اما از نسل‌کشی تاریخی سرخپوستان آمریکایی برای پیشبرد روایت یک شخصیت سفیدپوست استفاده می‌کند و تنها شخصیت زن قابل توجه، کلیشه‌ای به عنوان عشقی است که از شخصیت اصلی پرستاری می‌کند. برای اطلاع از فیلم‌های بیشتر از این دست، می‌توانید برای دریافت ایمیل‌های هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبت نام کنید.

این حماسه اکشن درام دارای صحنه‌های اکشن فوق‌العاده و اجراهای به‌یادماندنی است، اما بزرگترین قدرت آن وسعت آن است. ادوارد زوئیک کارگردان/هم‌نویس، هر بخش از صفحه را با احترام و حتی عظمت آمیخته است. گستره حماسی آخرین سامورایی بر پایه اجراها و بازی‌های متعهدانه و متفکرانه بنا شده است، به‌ویژه از واتانابه و کویوکی به عنوان تاکا، خواهر کاتسوموتو. تام کروز اجرای معمول خود را ارائه می‌دهد، صادقانه و مملو از جذابیت ستاره‌های سینمایی. تسلط او بر تکنیک‌های مبارزه سامورایی قابل توجه است.با این حال، بزرگترین ضعف فیلم این است که در حالی که می‌دانیم افسر فرمانده آلگرین آدم بدی است، امپراتور آدم ضعیفی است (که توسط یک فرد طماع مشاوره می‌گیرد)، و کاتسوموتو آدم خوبی است، هرگز ماهیت و جوهر درگیری را به اندازه کافی درک نمی‌کنیم تا بتوانیم جانب یکی از طرفین را بگیریم. یک طرف ممکن است فاسد باشد، اما با اجتناب‌ناپذیر درگیر شدن با مدرنیته دست و پنجه نرم می‌کند. و طرف دیگر ممکن است دارای افتخار و وقار باشد، اما با در آغوش گرفتن انقراض خود، به نظر می‌رسد که فراموش کرده است که چگونه کاری جز مبارزه انجام دهد، صرف نظر از عواقب آن برای جامعه‌اش. و حدود ۲۰ دقیقه آخر فیلم به طور ناامیدکننده‌ای کلیشه‌ای است و قدرت همه چیز را که قبلا اتفاق افتاده است، تضعیف می‌کند.