درباره فیلم
ماجراجویی قرون وسطی خشونتآمیز است، تقریباً بهاندازهای که خندهدار است.
تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: زیاد
ترس: متوسط
ناهنجاری اجتماعی: متوسط
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایشدر قرن دوازدهم میلادی، یک فرمانروای چینی پسر کوچک خود، ژائو (با بازی بیل سو جیهانگ) که فردی مهربان و کتابخوان است، را به عنوان وارث خود انتخاب میکند. پسر بزرگتر، شینگ (با بازی اندی آن)، که یک فرمانده جنگی بیرحم است، پدرشان را میکشد و قتل را به گردن ژائو میاندازد، که باعث میشود ژائو و خواهر بزرگترش، لیان (با بازی لیو ییفئی)، فرار کنند. آنها یک مهر سلطنتی مهم را با خود میبرند که شینگ باید آن را بازپس بگیرد. خوشبختانه، یک جنگجوی تنها و مرموز (با بازی هیندن کریستنسن) به آنها کمک میکند تا از دست سربازان شرور و بدی که به دنبالشان هستند، فرار کنند. در نهایت، این جنگجو به استاد خود، که به عنوان "شبح سفید" (با بازی نیکلاس کیج) شناخته میشود، ملحق میشود. آنها با هم نبرد نهایی را آغاز میکنند تا ژائو را به تخت سلطنت بازگردانند.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد خشونت در این اثر صحبت کنند. این خشونت چگونه بر شما تأثیر گذاشت؟ چه میزان از آن نشان داده شده یا پنهان مانده است؟ کدام یک تأثیر بیشتری دارد؟ آیا نمایش تمام این خشونتها برای روایت داستان ضروری بود؟
- چگونه مصرف مواد مخدر (افیون) و نوشیدن در فیلم به تصویر کشیده شده است؟ آیا شخصیتها معتاد هستند؟ چرا این کار را میکنند؟ آیا پیامدهای واقعگرایانهای برای مصرف آنها وجود دارد؟
- در این فیلم، شخصیتهایی از فرهنگهای دیگر چگونه به تصویر کشیده شدهاند؟ داستان از دیدگاه چه کسی روایت میشود؟ کلیشههایی وجود دارد؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که آوتکست یک ماجراجویی قرون وسطایی با نبردهای فراوان است، عمدتاً با شمشیر و تیر، و همچنین برخی از زخمهای خنجر، لگد و ضربه سر. برخی از زخمهای خونین نشان داده میشود، و همچنین تیغههای آغشته به خون. الفاظ زشت به ندرت استفاده میشود، اما شامل یک بار استفاده از کلمه فحش، و همچنین کلمات لعنتی، جهنم و ادرار است. یکی از شخصیتهای اصلی از تریاک استفاده میکند و بینندگان دیدگاه مبهم او را هنگام مستی یا ترک میبینند. شخصیت اصلی دیگر شراب زیادی مینوشد. دو شخصیت اولین بوسه معصومانه خود را به اشتراک میگذارند. این فیلم نمونه دیگری از افول گیجکننده حرفه نیکلاس کیج است و در میان بدترین فیلمهای او قرار میگیرد. بعید است که بینندگان زیادی در هر سنی به این فیلم علاقهمند شوند، مگر اینکه از فکر تماشای آن به سبک برنامه تلویزیونی Mystery Science Theater 3000 لذت ببرند. برای اطلاع از فیلمهای مشابه بیشتر، میتوانید برای دریافت ایمیلهای هفتگی شب فیلم خانوادگی ثبتنام کنید.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
یک قصهگوی ماهر شاید میتوانست از این داستان پر از ایراد، اثری خوب خلق کند، اما نیک پاول، بدلکار و کارگردان تازهکار، چنین مهارتی ندارد. نیک کیج در کمتر از یکسوم این فیلمِ خشک و بیروح حضور دارد؛ درحالیکه بازی دیوانهوار او میتوانست به فیلم کمک کند. فیلمبرداری افتضاح است، با دوربین لرزان و تدوین نامناسب که اغلب به جای یک شات، از پنج شات جداگانه استفاده میکند. در یکی از صحنهها، شخصیتی سطل آبی را روی سرش خالی میکند؛ پاول این صحنه را در سه شات مختلف نشان میدهد، از جمله یکی از داخل سطل.در قرون وسطی، این فیلم عمدتاً از صحنههای مبارزهای تشکیل شده که با تکنیکهای امروزی طراحی شدهاند و به نظر نامناسب و جعلی میرسند. هر دو نیکلاس کیج و هیث لجر دیالوگهای شرمآوری را با لهجههایی که به درستی قادر به ادای آن نیستند و مدل موهایی که به طرز عجیبی حواسپرتکننده هستند، اجرا میکنند. تنها ویژگی این فیلم این است که آنقدر بد است که ممکن است از یک سبک تمسخر و انتقاد به سبک برنامهٔ «سینمای علمی-تخیلی مرموز ۳۰۰۰» سود ببرد.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.










































