تصاویر فیلم
پیشنهادهای مشابه
نمایش همهنقد و بررسی
معتبر: این تحلیلها بهترین و دقیقترین نتایج رو دارن! ما دادههای کافی و باکیفیت داشتیم و هوش مصنوعی ما نتایج مناسبی رو برای این دسته از فیلمها بهمون داده.
خشونت: کم
ترس: کم
ناهنجاری اجتماعی: کم
الگوی مثبت: متوسط
پیام مثبت: متوسط
خلاصه فیلم
ویرایش«میراث نهایی» نیز همچون آثار پیشین، امید دارد که احتمال دریافت یک ثروت بزرگ بتواند جوان عصبانی و لوسشدهای را به فردی باوقار و دلسوز تبدیل کند. جویی اندرسون (مایکو الیویر)، جوانی پولدار و بیدردسر است که مدتهاست با سالی می (راکل ولش)، مادربزرگش، و ملک بزرگ خانوادگی که در آن بزرگ شده، قهر است. عمارت اندرسون نهتنها به خاطر وقفهای خیرخواهانهاش، بلکه به خاطر فعالیتهای تجاریاش نیز مشهور است. وقتی سالی می متوجه میشود که دارد میمیرد، برنامهای را ترتیب میدهد که امیدوار است جویی را به آغوش خانواده و جایگاه واقعیاش بازگرداند. جویی باهوش و چنداستعداده، اما عصبانی و تلخمزاج است. وقتی متوجه میشود که باید یک سال کامل در عمارت اندرسون بماند و یکدوجین «شرط» را برای دریافت ارثیهاش برآورده کند، عصبانیتر هم میشود. اما چون منبع درآمدی ندارد، قبول میکند. قرار است گروهی از وکلای سالی می، دوستانش، و یک جوان دیگر که شرایط مشابهی را تجربه کرده، به او آموزش و راهنمایی بدهند. همانطور که سالی می حدس زده بود، طنابی به جویی داده تا خود را نجات دهد، و در طول این سفر غیرمنتظره، با چالشی روبرو میشود که زندگیاش را دگرگون میکند: راهی برای آشتی با آسیبهای گذشتهاش پیدا کند.
درباره این موارد گفتگو کنید
- خانوادهها میتوانند در مورد فیلم «میراث نهایی» به عنوان دنبالهای از فیلمهای قبلی صحبت کنند. اگر فیلمهای قبلی را ندیدهاید، آیا این داستان به تنهایی برای شما رضایتبخش بود؟ آیا فیلمسازان توانستند گذشته را به گونهای بگنجانند که گیجکننده نباشد؟ اگر یکی یا هر دو فیلم قبلی را دیدهاید، آیا این فیلم برای شما خاص بود یا تکراری به نظر میرسید؟
- آیا در این فیلم سورپرایز یا غافلگیری وجود داشت؟ تا چه اندازهای از فیلم، پایان آن برایتان قابل پیشبینی بود؟ آیا این فیلم از آن دسته مواردی است که روایت داستان به اندازهای تازه و جذاب است که اهمیت ندارد اگر پایان آن قابل پیشبینی باشد؟
- یکی از مهمترین مفاهیم فیلم، استفاده از واژه «هدیه» به جای «نیازها» یا «وظایف» بود که پیش روی جویی قرار داشت تا ارثیهاش را به دست آورد. آیا این مفهوم برای شما نیز صادق است؟ آیا پذیرفتن این که «سپاسگزاری» یا «یادگیری» یا «خنده» هدایایی هستند، دیدگاه شما را درباره این ارزشها یا اقدامات تغییر میدهد؟
آنچه والدین باید بدانند
ویرایشوالدین باید بدانند که "میراث نهایی" سومین فیلم از سری فیلمهای ساخته شده برای تلویزیون شبکه هالمارک است که داستانهای پسرانی جوان را روایت میکند که باید ارثیههای گرانبهایی را که از اعضای خانواده دور از دسترس به آنها رسیده، به دست آورند. دو فیلم قبلی این سری با عناوین "هدیه نهایی" (2006) و "زندگی نهایی" (2013) داستان جیسون استیونز را در مواجهه با میراثی که از جانب پدربزرگش (جیمز گارنر) به او رسیده بود، به تصویر میکشند. در این داستان جدید، جیسون به جوان دیگری با گذشتهای پرتلاطم کمک میکند. اکنون نوبت جیسون است که میراث معنوی خود را به جویی بسپارد. این فیلم سرشار از پیامهایی درباره بخشش، قدردانی از هدایای زندگی، استفاده از ثروت برای کمک به دیگران و یافتن هدف زندگی است. یک صحنه نسبتا خشونتآمیز وجود دارد که در آن گروهی جوان بیسر و صدا قهرمان داستان را کتک میزنند و او خونین و مالین میشود. به جز آن صحنه و اشاره به مرگهای گذشته (هم از نوع خشونتآمیز و هم به دلایل طبیعی)، این فیلم محتوای توهینآمیزی ندارد و برای نوجوانان و جوانان بزرگتر مناسب است.
این فیلم چه نکات مثبتی دارد
این دنباله محاسبهشده از دو فیلم تلویزیونی دیگر با موضوع مشابه، تقریبا توسط حضور قدرتمند مایکو الیویر که قلب و روح را به نقشی که ممکن است کلیشهای باشد، نجات یافته است. با بازی بیل کاب و برایان دنهی، از جمله کسانی که نقشهای برجسته قبلی خود را تکرار میکنند، لحظات برجستهای وجود دارد. با این وجود، هرگونه تعلیق اندکی که وجود دارد اجباری است و تعدادی از بازیگران کلیدی چیز زیادی به بخشهای کلیشهای اضافه نمیکنند. نمیتوان ارزش پیامهای صادقانهای را که در میراث نهایی ارائه شده است، انکار کرد، اما در آن هیچ چیز جدیدی نیز وجود ندارد. با توجه به همه این موارد، برای کسانی که داستانهای فانتزی را دوست دارند - حتی با یک شاهزاده جوان به جای شاهزاده خانم - این یک سرگرمی بیضرر است.
دیدگاههای کاربران
دیدگاهی ثبت نشده است.